核心前提：父母作为侵权行为人实施了撞人行为，子女并非侵权行为主体，子女是否需要赔偿需根据具体情况判断。
一般情况下子女无需赔偿
- 从侵权责任主体角度分析，侵权责任遵循“自己责任”原则，即谁实施侵权行为，谁承担侵权责任。父母撞人属于独立的侵权行为，父母作为具有完全民事行为能力的成年人，应当自行承担因侵权行为产生的赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。子女并非侵权行为的实施者，在法律上没有义务为父母的侵权行为承担赔偿责任。
- 例如，父亲开车正常行驶过程中因疏忽大意撞伤了行人，那么父亲应当依据交通事故责任认定以及相关法律规定，向受害人进行赔偿，儿子和女儿不需要因为父亲的行为而承担赔偿责任。
特殊情况下子女可能需要承担一定责任
- 继承遗产范围内承担责任：如果父母撞人后死亡，且留有遗产，那么子女作为继承人，在继承父母遗产的范围内，需要对父母的侵权债务承担清偿责任。也就是说，子女仅以所继承的遗产实际价值为限，向受害人进行赔偿，超出遗产实际价值部分，子女没有义务偿还。但如果子女放弃继承父母的遗产，那么对父母的侵权债务则无需承担清偿责任。
- 子女存在过错时承担相应责任：如果子女对父母撞人这一侵权行为存在过错，例如子女将自己的机动车交给无驾驶资格或者饮酒后的父母驾驶，导致发生交通事故撞伤他人，那么子女需要与父母按照各自的过错程度承担相应的赔偿责任。在这种情况下，子女并非基于亲子关系而承担赔偿责任，而是因为自身的过错行为成为了侵权责任的主体之一。
建议：如果遇到此类情况，建议及时收集和保留相关证据，如交通事故责任认定书、医疗费用票据等，以便在处理赔偿事宜时能够明确各方的责任和赔偿范围。如果对赔偿问题存在争议，可以通过协商、调解或者诉讼等合法途径解决。若还有其他疑问，可直接向我咨询。