在我国法律体系下，“小三”（即与有配偶者保持不正当关系的人）通常无权起诉要求名义损失费，且此类诉求一般不会得到法院支持。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律关系角度：

   • “名义损失费”并非法律上的明确概念，它可能涉及的是因不正当关系导致的精神损害、名誉损失等。然而，在我国法律中，精神损害赔偿通常限于因侵权行为导致的严重精神损害，且侵权行为需具有违法性。与有配偶者保持不正当关系，虽然可能受到道德谴责，但并不构成法律上的侵权行为，因此难以主张精神损害赔偿。
   • 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。虽然不正当关系可能对当事人的名誉造成一定影响，但名誉权的侵害通常指的是公开贬损他人人格、毁损他人名誉的行为。在不正当关系中，除非有明确的公开贬损行为，否则难以构成对名誉权的侵害。

2. 婚姻家庭法律角度：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，夫妻之间有相互忠诚的义务。然而，这一义务主要约束的是夫妻双方，对于第三者（即“小三”）并没有直接的约束力。因此，“小三”通常不会因违反夫妻忠诚义务而承担法律责任。
   • 如果因不正当关系导致了财产上的损失（如赠与财产、共同消费等），原配可能有权通过法律途径追回这些财产。但这与“名义损失费”是不同的概念，且追回财产的权利属于原配，而非“小三”的对方（即有配偶者）或“小三”本人。

3. 实际操作角度：

   • 即使“小三”试图起诉要求名义损失费，法院在审理此类案件时也会非常谨慎。因为这类案件往往涉及道德争议，且法律上缺乏明确的依据。法院通常会倾向于维护社会公序良俗，拒绝支持此类诉求。
   • 如果“小三”确实因不正当关系受到了实际损失（如身体伤害、财产损失等），且这些损失是由有配偶者的违法行为导致的（如暴力行为、诈骗行为等），那么“小三”可以依据相关法律规定起诉要求赔偿。但这与“名义损失费”是不同的法律关系。

建议：

• 对于“小三”而言，应该认识到不正当关系的法律风险和道德争议，尽早结束这种关系，避免进一步的法律纠纷和道德谴责。
• 如果因不正当关系导致了实际损失，且这些损失是由有配偶者的违法行为导致的，可以依据相关法律规定寻求法律救济。但在此之前，建议咨询专业律师以了解具体的法律途径和可行性。
• 对于原配而言，如果发现配偶有不正当关系且涉及财产损失，可以依据《民法典》的相关规定起诉要求追回财产。同时，也可以考虑通过离婚等法律途径解决婚姻问题。