结论：分家三十多年后老人来闹事并进行精神摧残，这种行为可能构成违法，具体是否违法需结合实际情况判断，可能涉及侵犯人格权中的名誉权、隐私权等，也可能构成对他人精神健康的侵害。

分析如下：

1. 从人格权角度分析：

   • 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。若老人的闹事行为，如散布谣言、恶意诽谤、侵犯隐私等，导致您或家庭成员的名誉受损、精神受到严重困扰，那么这种行为就可能构成对人格权的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法侵入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间，不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动等。若老人的行为违反了这些规定，就可能构成违法。

2. 从精神健康角度分析：

   • 长期的精神摧残，如持续的辱骂、恐吓、骚扰等，可能对受害人的精神健康造成严重影响，甚至构成精神损害。在这种情况下，受害人有权要求侵权人承担精神损害赔偿责任。
   • 虽然我国法律没有直接规定“精神摧残”这一罪名，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括因精神损害而造成的损失。

3. 从实际行为与后果角度分析：

   • 要判断老人的行为是否违法，还需要考虑其具体行为方式、频率、持续时间以及造成的后果等因素。例如，如果老人只是偶尔发脾气、说些气话，并未造成严重后果，那么可能不构成违法；但如果老人长期、持续地进行精神摧残，导致受害人精神崩溃、生活受到严重影响，那么就可能构成违法。

建议：

• 如果您或家庭成员正遭受老人的精神摧残，首先建议尝试与老人进行沟通，了解其诉求和原因，看是否能够通过协商解决问题。
• 如果沟通无果，且老人的行为已经严重影响到您的生活和精神健康，建议您收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），并向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求老人停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。
• 在处理此类问题时，建议您保持冷静和理智，避免与老人发生直接冲突或暴力行为，以免加重事态或导致自身违法。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。