聊天记录不完整，在符合一定条件下仍然可以作为立案的依据，但可能会影响其证明力。以下从不同角度进行详细分析：
可以作为立案依据的情况
证据真实性、关联性与合法性：
- 真实性：即使聊天记录不完整，只要能够证明其是原始的、未经篡改或伪造的，仍然有可能被法院采纳。这通常需要通过展示聊天记录的原始载体（如手机），以及提供辅助证据（如聊天双方的身份信息、聊天时间与实际情况的吻合度等）来证明。
- 关联性：聊天记录的内容必须与案件事实存在紧密的关联，能够对案件的关键问题起到证明作用。例如，在借款纠纷中，即使聊天记录不完整，但只要包含了借款的金额、用途、还款时间等关键信息，仍然有可能被法院认定为有效证据。
- 合法性：获取聊天记录的方式必须合法，不能通过侵犯他人隐私权或其他非法手段获取。正常的沟通中留存的记录，且不涉及非法手段，一般是合法有效的。
确认使用主体：
- 必须确认聊天记录的使用主体就是当事人双方。仅通过头像和名字对应并不能达到证明效果，需要进一步的证据来排除冒名的可能性。例如，可以通过其他证据（如通话记录、短信记录等）来佐证聊天记录中的双方身份。
达到立案标准：
- 不同类型的案件有不同的立案标准。只要聊天记录能够清晰地反映出纠纷的基本事实，并且符合法院对于该类案件的立案受理条件，就可以作为立案的依据之一。即使聊天记录不完整，但只要其他证据能够补足其不足，仍然有可能满足立案标准。
增强证据证明力的措施
- 提及并确认身份信息：在聊天过程中提及并确认对方的身份信息，有助于进一步确认聊天记录的关联性。
- 申请法院调取信息：若不掌握聊天对象的实名信息，可申请法院调取微信实名认证信息，以证明聊天记录中的双方身份。
- 明确约定权利义务：聊天记录中应明确约定双方的权利义务，并经双方确认。这有助于增强聊天记录的证明力，使其更能够被法院采纳。
- 提交完整证据材料：若聊天中涉及视频、语音等内容，应单独录成光盘并提交文字记录，以确保证据的完整性和可理解性。
不能作为立案依据或证明力不足的情况
证据不足或存在疑点：
- 如果聊天记录存在模糊不清、前后矛盾或者无法确定双方身份等问题，可能会导致其证明力不足，无法单独作为立案的依据。在这种情况下，需要其他证据来补足其不足，或者通过其他方式来证明案件事实。
非法获取：
- 如果聊天记录是通过非法手段获取的，如侵入他人手机等，那么其合法性将受到质疑，不能作为立案的依据。法院在审查证据时，会严格审查证据的合法性，非法获取的证据将被排除在外。
实际操作建议
- 尽可能收集完整证据：在可能的情况下，应尽可能收集完整的聊天记录作为证据。这有助于增强证据的证明力，提高立案的成功率。
- 结合其他证据使用：如果聊天记录不完整或存在疑点，应结合其他证据（如通话记录、短信记录、证人证言等）来使用，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律策略和指导。
总结：聊天记录不完整并不意味着它不能作为立案的依据。只要聊天记录符合证据的真实性、关联性与合法性要求，并且能够达到立案标准，就有可能被法院采纳。然而，为了增强证据的证明力，建议尽可能收集完整的聊天记录，并结合其他证据使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。