在行政诉讼中，如果被告未举证，其仍然有权当庭答辩，但未举证可能会面临不利的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、被告当庭答辩的权利
在行政诉讼中，被告作为行政机关或法律、法规、规章授权的组织，享有当庭答辩的权利。这是诉讼程序中的基本原则之一，即双方当事人都有权在法庭上陈述自己的观点和理由，以维护自己的合法权益。因此，即使被告未在法定期限内提交证据，其仍然有权在法庭上当庭答辩，阐述自己的立场和观点。
二、未举证的法律后果
然而，被告未举证可能会面临不利的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为没有相应证据。在这种情况下，如果原告提供了证明行政行为违法的证据，且这些证据经审查属实，那么被告将承担败诉的风险。
三、当庭答辩的注意事项
答辩内容应针对原告的诉讼请求和事实理由：被告在当庭答辩时，应紧密围绕原告的诉讼请求和事实理由进行阐述，针对原告的指控进行反驳或解释。
答辩应基于事实和法律：被告在答辩时，应基于客观事实和法律规定进行陈述，避免夸大或歪曲事实，更不能编造证据或伪造证据。
注意答辩的时效性和逻辑性：被告在答辩时，应注意答辩的时效性，确保在法庭规定的期限内提交答辩状或进行当庭答辩。同时，答辩内容应具有逻辑性，条理清晰，便于法庭理解和审查。
四、建议与提醒
被告应尽早准备证据：为了避免因未举证而面临不利的法律后果，被告应尽早准备相关证据，并在法定期限内提交给法庭。
被告应积极配合法庭调查：在法庭调查阶段，被告应积极配合法庭的调查工作，如实陈述事实，提供证据，以便法庭全面、客观地了解案件情况。
如有需要，可寻求专业法律帮助：如果被告对行政诉讼程序或相关法律规定不熟悉，或者面临复杂的法律问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
综上所述，虽然被告在行政诉讼中未举证仍然有权当庭答辩，但未举证可能会面临不利的法律后果。因此，被告应尽早准备证据，积极配合法庭调查，并在必要时寻求专业法律帮助。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。