结论：在二审没有事实审理、发回重审后又上诉的情况下，原来合议庭人员能否参加二审，需分情况讨论，一般情况下，原来合议庭人员可以参加二审，但若存在法定回避情形，则不得参加。
分析：
一般情况下的参与：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，合议庭的组成人员通常包括审判长、审判员和人民陪审员（在需要时）。在二审程序中，合议庭的组成人员并非固定不变，而是根据案件的具体情况和审判需要来确定。
- 在二审没有进行事实审理、案件被发回重审后，若当事人对重审结果不服并再次上诉，此时进入新的二审程序。在新的二审程序中，原来合议庭人员并非当然不能参与，除非存在法定回避情形。
- 实践中，原来合议庭人员参与新的二审程序并不罕见，因为他们已经对案件有了一定的了解，有助于提高审判效率。但前提是这些人员没有违反法定回避规定。
法定回避情形下的不参与：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人也有权用口头或者书面方式申请他们回避：
- 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
- 与本案有利害关系的；
- 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
- 如果原来合议庭人员存在上述法定回避情形之一，那么他们在新二审程序中就不得参与审理，以确保审判的公正性和客观性。
建议：
- 对于当事人而言，如果担心原来合议庭人员参与新二审程序可能影响审判公正，可以仔细审查合议庭人员的身份和背景，看是否存在法定回避情形。
- 如果发现存在法定回避情形，当事人应及时向法院提出回避申请，并提供相关证据材料。
- 同时，当事人也应积极准备上诉材料，充分阐述自己的上诉理由和请求，以维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果原来合议庭人员存在法定回避情形而未回避，并参与了新二审程序的审理，那么该审理程序可能因违反法定程序而被撤销或改判。
- 当事人也有权在知道或应当知道回避事由后的一定期限内（通常为十日内）向法院提出回避申请，要求重新组成合议庭进行审理。