针对您提出的问题，即被告庭后提交的证据证明原告律师庭上虚假陈述，法院会如何处理，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，如果被告庭后提交的证据确实能够证明原告律师在庭上存在虚假陈述，这将是一个严肃的法律问题，因为它直接关系到案件的公正审理和司法权威。

一、法院的初步审查

1. 证据的真实性与关联性：法院在收到被告提交的证据后，会首先进行初步审查，确认该证据是否真实、合法，并且与案件事实具有关联性。如果证据存在伪造、篡改或与事实不符等情形，法院将不会采纳。

2. 对虚假陈述的认定：如果证据被认定为真实且与案件相关，法院将进一步审查原告律师的陈述是否确实存在虚假。这通常需要结合庭审记录、其他证据以及双方当事人的陈述进行综合判断。

二、法院的可能处理措施

1. 对原告律师的处罚：如果法院认定原告律师确实存在虚假陈述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权对原告律师进行处罚，包括但不限于警告、罚款、拘留等。如果虚假陈述行为构成犯罪，法院还将依法追究其刑事责任。

2. 对案件的重审或改判：虚假陈述可能影响案件的公正审理和判决结果。因此，如果法院认定原告律师的虚假陈述对案件结果产生了实质性影响，法院可能会决定对案件进行重审或改判，以确保案件的公正处理。

3. 对被告的权益保护：如果被告因原告律师的虚假陈述而遭受了损失，法院在认定虚假陈述后，将依法保护被告的合法权益，包括但不限于赔偿损失、恢复名誉等。

三、被告的应对策略

1. 及时提交证据：被告在发现原告律师存在虚假陈述后，应及时收集并提交相关证据，以便法院能够及时进行审查和处理。

2. 申请法庭调查：被告可以向法院申请对原告律师的陈述进行调查，包括要求原告律师提供相关证据或解释陈述的真实性。

3. 保持冷静与理性：在整个过程中，被告应保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免影响案件的公正审理。

四、建议与总结

1. 寻求专业帮助：面对此类复杂情况，被告应积极寻求专业律师的帮助和指导，以确保诉讼策略得当有效。

2. 尊重司法程序：无论结果如何，被告都应尊重司法程序，遵守法院的判决和裁定，以维护司法的公正与权威。

综上所述，如果被告庭后提交的证据能够证明原告律师庭上虚假陈述，法院将依法进行审查和处理，包括对原告律师的处罚、对案件的重审或改判以及对被告的权益保护。被告应积极应对，寻求专业帮助，并尊重司法程序。