政府机关设置禁止录音录像是否违法，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 合法性基础：

   • 政府机关作为公共管理机构，其办公场所和办公活动通常受到法律保护。然而，这并不意味着政府机关可以随意禁止公民进行录音录像。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，并未明确禁止公民在与政府机关工作人员办事过程中进行录音录像。公民有对国家机关及其工作人员的工作进行监督的权利，录音录像可以作为一种监督方式，体现公民的监督权，并有助于促进政府部门的透明度和公信力。

2. 禁止录音录像的合理性：

   • 在某些特定情况下，政府机关设置禁止录音录像可能是合理的。例如，在涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息的处理过程中，为了保护这些信息不被泄露，政府机关可能会明确设置禁止录像的标识或规定。此时，公民应严格遵守相关部门的规定，不得强行进行录像，否则可能涉嫌违法。
   • 另外，如果录音录像行为严重干扰了政府机关的正常工作秩序，如故意大声喧哗并进行录音录像，导致正常办公无法进行，这也可能违反相关法律法规，面临相应的法律责任。

3. 公民的权利与义务：

   • 公民在行使监督权进行录音录像时，应确保行为合法、合规，并充分尊重他人的权益和隐私。在政府部门正常办事区域，以公开、和平且不影响正常办公秩序的方式录像，通常是允许的。
   • 公民在进行录音录像前，最好先向工作人员说明意图，虽然法律未强制要求征得对方同意，但这一做法有助于避免后续可能出现的纠纷。同时，公民应确保录音录像资料仅用于合法目的，如个人学习、研究或作为证据使用，不得用于非法目的。

4. 法律后果与维权途径：

   • 如果公民因在政府部门录音录像而被以违法为由进行处理，但认为自身行为合理合法，可以通过合法途径维护自己的权益。维权途径包括向该部门的上级机关申诉、申请行政复议或者通过法律诉讼等方式解决。

建议：

• 在面对政府机关设置禁止录音录像的情况时，公民应首先了解禁止的具体原因和依据。如果认为禁止行为不合理或侵犯了自己的合法权益，可以与政府机关进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果沟通协商无果，公民可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在此过程中，建议咨询专业律师（即直接向我咨询）以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，政府机关设置禁止录音录像是否违法需根据具体情况进行判断。公民在行使监督权进行录音录像时，应确保行为合法、合规，并充分尊重他人的权益和隐私。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。