行政机关出具的音视频如果有删减，是否违法需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合法性角度：

   • 合法删减：如果行政机关在出具音视频前，对音视频进行了必要的、合法的删减，例如删除了与案件无关的部分、保护了个人隐私或国家秘密，且删减过程符合相关法律法规和程序要求，那么这种删减是合法的。
   • 非法删减：如果行政机关未经合法程序，擅自删减音视频中的关键内容，导致音视频内容不完整、不真实，或者删减行为违反了法律法规的明确规定，那么这种删减就是违法的。

2. 证据效力角度：

   • 完整证据：在行政诉讼或行政复议中，证据应当真实、完整、合法。如果行政机关出具的音视频被删减，且删减部分对案件事实认定有重要影响，那么该音视频可能因不完整而失去证据效力。
   • 证据补正：如果行政机关能够证明删减部分与案件无关，或者能够提供其他证据补正删减部分的内容，那么该音视频仍可能被认定为有效证据。

3. 程序正当性角度：

   • 程序要求：行政机关在收集、固定、保存、出具音视频等证据时，应当遵循法定程序。如果删减行为违反了程序要求，例如未告知当事人、未记录删减过程等，那么该删减行为可能因程序不当而被认定为违法。
   • 救济途径：如果当事人认为行政机关的删减行为违法，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在复议或诉讼过程中，行政机关需要证明其删减行为的合法性和正当性。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在出具音视频等证据时，应当确保证据的真实性、完整性和合法性。如果需要对音视频进行删减，应当遵循法定程序，并记录删减过程和原因。
• 对于当事人而言，如果认为行政机关出具的音视频有删减且违法，可以收集相关证据，通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行政机关的删减行为被认定为违法，可能会面临行政复议机关或人民法院的撤销、变更或确认违法等处理。
• 同时，行政机关及其工作人员还可能因违法删减行为而承担相应的法律责任，如行政处分、赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。