关于原告请律师打拆迁官司要求补偿全额动迁款时，律师费是否一定比被告贵的问题，结论是：律师费的高低并不直接取决于原告或被告的身份，而是由多种因素综合决定的，因此不能简单断定原告的律师费就一定比被告贵。以下从多个角度进行详细分析：

1. 律师费的决定因素：

   • 案件复杂程度：拆迁官司的复杂程度直接影响律师的工作量。如果案件涉及多个法律关系、大量证据收集和分析，或者需要多次开庭辩论，那么律师费自然会相对较高。这种情况下，无论是原告还是被告，如果案件复杂，都可能需要支付较高的律师费。
   • 律师资历与经验：资深律师或具有丰富拆迁案件经验的律师，其收费标准通常会比新手律师或经验较少的律师高。这是因为资深律师能够提供更专业、更高效的法律服务，减少客户的风险和成本。因此，如果原告或被告选择的是资深律师，那么律师费可能会相对较高。
   • 地区差异：不同地区的经济发展水平、律师行业收费标准等存在差异，这也会导致律师费的不同。一般来说，一线城市或经济发达地区的律师费可能会高于二三线城市或经济欠发达地区。

2. 原告与被告律师费比较的误区：

   • 身份决定费用：有些人可能认为，因为原告是主动提起诉讼的一方，所以其律师费应该更高。但实际上，律师费的高低与原告或被告的身份无关，而是与上述提到的案件复杂程度、律师资历与经验、地区差异等因素有关。
   • 全额动迁款与律师费的关系：原告要求补偿全额动迁款，并不意味着其律师费就一定更高。律师费是律师为客户提供法律服务所收取的报酬，与原告的诉讼请求金额无直接关联。当然，如果案件涉及金额较大，律师可能会根据案件情况适当调整收费标准，但这并不是绝对的。

3. 实际建议：

   • 了解律师费构成：在聘请律师前，建议原告和被告都详细了解律师费的构成和收费标准，包括是否包含诉讼费、差旅费等额外费用，以及是否有分期付款或风险代理等灵活的收费方式。
   • 比较不同律师的收费：不要盲目选择收费最高的律师，也不要因为追求低价而选择经验不足的律师。建议通过比较不同律师的资历、经验、口碑和收费标准，选择最适合自己的律师。
   • 签订书面合同：在聘请律师时，一定要与律师签订书面合同，明确约定律师费、服务内容、违约责任等条款，以保障自己的合法权益。

总结来说，律师费的高低并不直接取决于原告或被告的身份，而是由案件复杂程度、律师资历与经验、地区差异等多种因素综合决定的。因此，在拆迁官司中，原告和被告的律师费都有可能高或低，不能一概而论。如果有任何关于拆迁官司或律师费的具体问题，欢迎直接向我咨询。