可以立案，但能否成功定罪或达到立案的预期效果，需结合具体证据情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、立案的基本条件

立案是刑事诉讼的起始阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案的条件主要包括两点：一是认为有犯罪事实发生，二是需要追究刑事责任。这意味着，只要公安机关、人民检察院或人民法院认为存在犯罪行为，且该行为应当受到刑事处罚，就可以启动立案程序。旁证，作为证明犯罪事实发生的证据之一，在立案阶段是可以被采纳的。旁证可能包括目击者的证言、物证、书证、视听资料等，这些证据能够从不同角度证明犯罪事实的存在。

二、旁证在立案及后续诉讼中的作用

1. 立案阶段：在立案阶段，旁证是证明犯罪事实发生的重要依据。即使犯罪嫌疑人本人不承认犯罪行为，但如果有足够的旁证能够形成证据链，证明犯罪事实的存在，那么公安机关、人民检察院或人民法院仍然可以决定立案。

2. 后续诉讼阶段：然而，立案只是刑事诉讼的起始阶段，要成功定罪，还需要在后续的侦查、审查起诉和审判阶段提供充分的证据。在审判阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须确实、充分，能够排除合理怀疑。这意味着，仅凭旁证可能难以直接定罪，还需要其他证据的佐证。如果旁证与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么即使犯罪嫌疑人本人不承认，也有可能被定罪。

三、本人不承认的影响及应对

1. 影响：犯罪嫌疑人本人不承认犯罪行为，确实会给案件的侦查和审判带来一定的困难。因为犯罪嫌疑人的供述是直接证据之一，如果其拒绝供述，那么就需要依靠其他间接证据来证明犯罪事实。

2. 应对：面对犯罪嫌疑人本人不承认的情况，侦查机关会加大侦查力度，收集更多的旁证和其他证据。同时，也会运用各种侦查手段和技术手段，如测谎、DNA鉴定等，来辅助证明犯罪事实。在审判阶段，法官会根据所有证据的综合情况，进行独立判断，如果证据确实、充分，能够排除合理怀疑，那么即使犯罪嫌疑人本人不承认，也有可能被定罪。

四、实际案例与法律建议

在实际案例中，确实存在仅凭旁证就成功立案并定罪的情况。例如，在一些盗窃、诈骗等案件中，虽然犯罪嫌疑人拒绝供述，但通过目击者的证言、监控录像等旁证，以及物证、书证等其他证据的佐证，最终形成了完整的证据链，成功定罪。

法律建议：

• 如果你作为受害者或相关方，发现仅凭旁证难以直接定罪，不要灰心丧气。可以积极向侦查机关提供线索和证据，协助其加大侦查力度。
• 同时，也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果你作为犯罪嫌疑人或相关方，面对旁证和其他证据的指控，应当积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实情况。如果确实存在冤屈或误解，也可以通过法律途径进行申诉和辩护。