行政部门在行政处罚中一般不可以仅采用经验法，而应遵循法定程序和证据规则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法定程序和证据规则的重要性：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为所给予的制裁，它直接关系到公民、法人或其他组织的合法权益。因此，行政处罚必须遵循严格的法定程序和证据规则，以确保处罚的公正性、合法性和准确性。
   • 经验法，即仅凭个人经验或直觉进行判断，缺乏客观性和科学性，容易引发主观臆断和错误决策。在行政处罚中，如果仅凭经验法进行处罚，可能会损害当事人的合法权益，破坏行政处罚的公正性和权威性。

2. 行政处罚的法定依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政处罚必须基于事实清楚、证据确凿的基础上进行。行政机关在作出行政处罚决定前，应当充分调查取证，收集能够证明违法事实的证据材料。
   • 这些证据材料应当具有客观性、关联性和合法性，能够形成完整的证据链，证明当事人的违法事实和应受处罚的情节。经验法无法提供这样的证据支持，因此不能作为行政处罚的依据。

3. 经验法在行政处罚中的局限性：

   • 经验法往往受到个人认知、经验水平和主观偏见的影响，难以保证处罚的公正性和准确性。不同的人可能对同一事实有不同的理解和判断，导致处罚结果的不一致性和不确定性。
   • 此外，经验法还可能引发滥用职权、徇私舞弊等违法行为，损害行政机关的公信力和形象。

4. 行政处罚中的合理判断与经验运用：

   • 虽然经验法不能直接作为行政处罚的依据，但在行政处罚过程中，行政机关工作人员可以运用其专业知识和经验，对收集到的证据材料进行合理分析和判断。
   • 这种判断应当基于客观事实和证据材料，遵循法律原则和规定，确保处罚的公正性和合法性。同时，行政机关还应当建立健全内部监督机制，对行政处罚决定进行审查和监督，防止滥用职权和徇私舞弊等行为的发生。

建议：

• 行政部门在行政处罚中应严格遵守法定程序和证据规则，确保处罚的公正性、合法性和准确性。
• 行政机关工作人员应不断提高自身的专业素养和法律意识，正确运用专业知识和经验进行合理判断和决策。
• 如果当事人对行政处罚决定有异议或不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。