政审过程中不主动说明某些情况，是否构成隐瞒，需结合具体情况及政审要求综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 隐瞒的定义与构成要件：

   • 隐瞒通常指故意不告知或掩盖真实情况，使他人基于错误认识而作出决策。在政审中，隐瞒可能涉及对个人历史、家庭背景、社会关系、违法犯罪记录等关键信息的刻意不报或虚假陈述。
   • 构成隐瞒需满足两个要件：一是存在不报或虚假陈述的行为；二是该行为具有故意性，即明知应报而故意不报。

2. 政审的要求与范围：

   • 政审是对个人政治立场、道德品质、遵纪守法等方面的全面审查，旨在确保被审查者符合特定岗位或活动的政治要求。
   • 政审的具体要求因岗位或活动性质而异，可能包括个人历史、家庭背景、社会关系、违法犯罪记录、政治表现等多个方面。

3. 不主动说明是否构成隐瞒的判断：

   • 若政审要求中明确规定了需主动说明的特定情况：如个人曾受过刑事处罚、有违法违纪行为等，且被审查者明知这些情况而故意不报，则构成隐瞒。
   • 若政审要求中未明确规定需主动说明的特定情况：或被审查者对某些情况的存在与否存在合理怀疑或不知情，且未故意掩盖或虚假陈述，则一般不构成隐瞒。但需注意，若后续发现被审查者确实存在应报而未报的情况，且该情况对政审结果产生实质性影响，被审查者可能需承担相应责任。

4. 法律后果与风险提示：

   • 若构成隐瞒：根据隐瞒的严重程度和后果，被审查者可能面临政审不合格、取消资格、纪律处分甚至法律责任等后果。例如，在公务员录用、入伍、入党等政审中，隐瞒严重违法犯罪记录可能导致政审不合格。
   • 若不构成隐瞒：但被审查者仍需注意，政审是一个全面审查的过程，即使某些情况未明确要求主动说明，若后续被发现且对政审结果产生实质性影响，仍可能面临不利后果。因此，建议被审查者在政审过程中保持诚实、透明的态度，主动说明可能影响政审结果的关键信息。

5. 建议与措施：

   • 提前了解政审要求：被审查者应提前了解政审的具体要求和范围，明确哪些情况需主动说明。
   • 如实陈述个人情况：在政审过程中，被审查者应如实陈述个人历史、家庭背景、社会关系、违法犯罪记录等情况，避免隐瞒或虚假陈述。
   • 咨询专业律师：若被审查者对政审要求或个人情况存在疑问或不确定，可咨询专业律师以获取准确、全面的法律意见。

总结来说，政审过程中不主动说明某些情况是否构成隐瞒，需结合具体情况及政审要求综合判断。为避免不必要的风险和后果，建议被审查者在政审过程中保持诚实、透明的态度，并咨询专业律师以获取法律帮助。