异地管辖权异议的成功率并非固定不变，而是受多种因素共同影响，无法简单给出确切数字，但可以通过分析关键因素来评估其成功率的高低。以下是从不同角度对异地管辖权异议成功率的详细分析：
一、成功率较高的情形
法律依据明确且充分：
- 当案件明显不符合受诉法院的管辖范围时，如合同纠纷中双方已明确约定管辖法院，或特定类型案件（如不动产纠纷）需由特定法院管辖，此时提出的管辖权异议，因有明确的法律依据支持，成功率通常较高。例如，若合同中明确约定了争议解决方式为某地法院管辖，而受诉法院并非该地法院，那么提出管辖权异议的成功率就会相对较高。
证据确凿有力：
- 若被告能提供充分证据证明案件与受诉法院无实际联系，如侵权纠纷中侵权行为地和被告住所地均不在受诉法院辖区，则管辖权异议更有可能被法院采纳。证据的充分性和有效性是提高管辖权异议成功率的关键。
法院审查严谨公正：
- 受理案件的法院若秉持公正态度，严格按照法律规定审查管辖权异议，并在查明案件不属于本院管辖时依法作出移送裁定，这将有助于提高管辖权异议的成功率。一个公正、严谨的法院环境是保障当事人合法权益的重要基础。
二、成功率较低的情形
法律理解和适用存在分歧：
- 对于复杂案件，特别是涉及新兴领域（如网络侵权）的案件，法律规定可能不明确或存在多种解释。这种情况下，法院可能根据自身理解确定管辖权，导致管辖权异议成功率降低。例如，在网络侵权案件中，侵权行为地的确定可能存在争议，从而影响管辖权的判断。
法院受地方保护或案件管理因素影响：
- 尽管司法环境在不断改善，但仍可能存在受诉法院出于地方保护主义或案件管理需要而不够客观公正的情况。这可能对管辖权异议的审查产生不利影响，降低成功率。例如，某些地区可能存在对本地企业的保护倾向，从而影响对管辖权异议的公正审查。
当事人提出异议的方式或时间不当：
- 根据《民事诉讼法》规定，当事人应在提交答辩状期间以书面形式提出管辖权异议。若未在规定时间内或未按法定方式提出，法院可能不予审查，从而导致异议失败。因此，当事人必须严格遵守法律规定的时间和方式要求。
三、提高成功率的建议
充分了解案情与法律规定：
- 当事人在提出管辖权异议前，应深入了解案情及相关法律规定，确保异议理由充分、合法。这有助于提高异议的针对性和有效性。
及时、正确地提出异议：
- 严格遵守《民事诉讼法》关于管辖权异议提出时间和方式的规定，确保异议的有效性。错过提出时间或未按法定方式提出，都可能导致异议被驳回。
积极收集并提交证据：
- 证据是支持管辖权异议的关键。当事人应积极收集并提交与案件管辖权相关的证据，如合同、侵权行为地证明等，以证明受诉法院无管辖权。
关注法院审查动态：
- 在提出管辖权异议后，当事人应关注法院的审查动态，及时了解审查结果。如法院未依法审查或作出错误裁定，当事人可依法提出上诉或申请再审。
总结来说，异地管辖权异议的成功率受多种因素共同影响，无法简单给出确切数字。但通过充分了解案情、法律依据、及时正确地提出异议、积极收集并提交证据以及关注法院审查动态等措施，当事人可以有效提高管辖权异议的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。