结论：容留他人吸毒的行为人是否可以做监督委员，需根据具体情况判断，但通常来说，有容留他人吸毒犯罪记录的人，在符合相关条件前，一般不宜担任监督委员。以下从多个角度进行分析：
一、法律角度
犯罪记录的影响：
- 容留他人吸毒属于犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为人会受到刑事处罚，并留下犯罪记录。
- 犯罪记录可能对个人的社会评价、职业选择等产生负面影响，特别是在需要高度公信力和道德标准的职位上，如监督委员。
监督委员的任职资格：
- 监督委员的任职资格通常要求候选人具备良好的道德品质、社会声誉和公信力。
- 有犯罪记录的人，特别是涉及毒品犯罪的，可能被视为不符合这些要求，从而影响其担任监督委员的资格。
二、社会角度
社会舆论与接受度：
- 社会舆论对有犯罪记录的人担任公职或重要职务通常持谨慎态度，特别是涉及毒品犯罪的，可能引发公众的质疑和不满。
- 监督委员作为社会监督的重要力量，其形象和行为直接影响到公众对监督机制的信任和认可。
示范效应与教育意义：
- 监督委员的选拔和任命应具有一定的示范效应和教育意义，以鼓励公众遵守法律、维护社会秩序。
- 有犯罪记录的人担任监督委员可能传递出错误的信号，不利于社会风气的改善和法治建设的推进。
三、实际操作角度
选拔与任命程序：
- 监督委员的选拔和任命通常遵循严格的程序和标准，包括资格审查、背景调查等。
- 有犯罪记录的人在选拔过程中可能面临更多的挑战和障碍，需要提供更多的证明和解释来证明其适合担任该职务。
后续监督与考核：
- 即使有犯罪记录的人被任命为监督委员，其后续的行为和表现也将受到严格的监督和考核。
- 如果其再次出现违法或不当行为，将可能面临更严重的法律后果和社会舆论压力。
建议：
- 对于有容留他人吸毒犯罪记录的人，如果希望担任监督委员或其他公职，应首先了解并遵守相关法律法规和选拔程序。
- 在申请前，应积极改正错误、重塑形象，并通过实际行动证明自己的改变和进步。
- 同时，也可以考虑通过其他方式参与社会公益事业，为社会做出贡献，逐步提升自己的社会声誉和公信力。
最后，如果您或您身边的人有涉及刑事案件的法律问题，特别是与容留他人吸毒等犯罪行为相关的，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和帮助。