二审在没有新证据的情况下改判了，这并不意味着改判必然存在问题或不合理，但确实可能引发当事人对判决公正性的疑虑。以下是从不同角度对此问题的分析：
二审改判的法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理上诉案件时，有权对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。即使没有新证据，二审法院也可能基于一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，而依法进行改判。
- 二审改判的原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，确保判决的公正性和合法性。因此，即使没有新证据，二审法院也可能根据一审中的证据和事实，结合法律适用，作出与一审不同的判决。
二审改判的可能原因：
- 事实认定错误：一审法院在事实认定上可能存在偏差或遗漏，二审法院在全面审查后，可能发现并纠正这些错误，从而导致改判。
- 法律适用错误：一审法院在法律适用上可能存在误解或不当，二审法院可能根据更准确的法律解释或更适用的法律条款，对一审判决进行改判。
- 程序问题：一审过程中可能存在程序瑕疵或违法，如证据收集不合法、庭审程序不规范等，这些问题可能影响判决的公正性，二审法院可能因此改判。
当事人对二审改判的应对措施：
- 接受判决：如果当事人认为二审判决公正合理，且符合法律规定，那么应当接受判决，并按照判决履行义务或享受权利。
- 申请再审：如果当事人认为二审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误或程序违法等，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，可以向法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序，旨在纠正错误的判决。
- 寻求其他救济途径：除了申请再审外，当事人还可以考虑通过其他途径寻求救济，如向检察机关申请检察建议或抗诉（在特定情况下）、通过信访渠道反映问题等。但需要注意的是，这些途径并非法律程序上的直接救济方式，其效果和可行性可能因具体情况而异。
对二审改判的理性看待：
- 二审改判是司法程序中的正常现象，它体现了上级法院对下级法院判决的监督和纠正功能。因此，当事人应当理性看待二审改判，不要过分情绪化或采取过激行为。
- 如果当事人对二审改判有疑虑或不满，应当通过合法途径表达诉求和寻求救济，而不是采取非法手段或扰乱社会秩序的方式。
总结来说，二审在没有新证据的情况下改判并不必然存在问题或不合理。当事人应当理性看待二审改判，并根据具体情况采取相应的应对措施。如果认为二审判决存在错误且符合再审条件，可以向法院申请再审以寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。