在合同中，依法向哪个人民法院提起诉讼，主要取决于合同中的约定以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同中有明确约定管辖法院的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但此约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 实例说明：若甲公司与乙公司在合同中明确约定，发生争议时向合同签订地（如C市）的人民法院提起诉讼，那么双方因合同履行问题产生纠纷时，就应向C市的法院起诉。
   • 注意事项：约定管辖必须采用书面形式，口头约定无效。同时，选择的管辖法院必须明确且与争议有实际联系，否则约定可能无效。

2. 合同中没有约定或约定不明确管辖法院的情况

   • 法定管辖原则：当合同中没有约定管辖法院，或约定管辖无效时，按照法定管辖来确定受诉法院。
   • 具体规定：
     • 被告住所地法院管辖：一般情况下，由被告住所地人民法院管辖。对于公民，指户籍所在地；若住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖（连续居住一年以上）。对于法人或其他组织，指主要办事机构所在地。
     • 合同履行地法院管辖：合同纠纷也可由合同履行地法院管辖。合同履行地的确定需根据具体情况：

          - 如果合同明确约定了履行地点，则以该地点为合同履行地。
          - 如果合同对履行地点没有约定或约定不明确，则根据争议标的的性质来确定。例如，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，则履行义务一方所在地为合同履行地。
          - 如果合同没有实际履行，且双方当事人住所地都不在合同约定的履行地，则由被告住所地法院管辖。
       

3. 特殊类型合同纠纷的管辖

   • 对于某些特殊类型的合同纠纷，如保险合同、不动产合同等，其管辖法院的确定方式可能有所不同。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖。

实际操作建议：

• 在签订合同时，应明确约定管辖法院，以减少后续纠纷处理的不确定性。约定时，需确保所选法院与争议有实际联系，并采用书面形式。
• 若合同中没有明确约定或约定不明确，应根据上述法律规定确定管辖法院。在确定合同履行地时，需仔细审查合同条款，并结合实际情况进行判断。
• 如对管辖法院的确定存在疑问或争议，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，确定合同中向法院起诉的具体法院，需综合考虑合同约定和相关法律规定。通过明确约定管辖或依法确定法定管辖，可确保纠纷得到及时、有效的解决。