刽子手在执行死刑时杀人，从法律定义上来说，并不构成通常意义上的“杀人犯”，但在特定语境下其行为仍属于“杀人”行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律定义与职责角度：

   • 刽子手，在历史上或特定语境下，指的是执行死刑的人员。他们的职责是根据法律判决，对被判处死刑的罪犯执行死刑。
   • 从法律定义上讲，“杀人犯”通常指的是非法剥夺他人生命的行为人。而刽子手在执行死刑时，是在履行法律赋予的职责，其行为是合法的，因此不构成“杀人犯”。

2. 行为性质与后果角度：

   • 刽子手执行死刑的行为，虽然导致了罪犯的死亡，但这是法律判决的结果，是合法的国家行为。
   • 与非法杀人行为相比，刽子手的行为不具有非法性、故意性和恶意性，因此不构成犯罪。

3. 道德与伦理角度：

   • 从道德和伦理的角度来看，杀人行为通常被视为不道德和不合法的。然而，在执行死刑的情况下，这一行为被视为对罪犯所犯罪行的惩罚，是法律秩序的一部分。
   • 尽管如此，现代社会对于死刑的执行也持有谨慎态度，强调程序的正当性和人道性，以确保死刑的执行不会违背基本的道德和伦理原则。

4. 特殊语境下的理解：

   • 在日常语境或非法律语境下，人们可能会用“杀人犯”来泛指任何导致他人死亡的行为人，包括刽子手。然而，这种用法并不准确，因为它忽略了行为的合法性和职责性。
   • 在法律语境下，我们必须严格区分合法行为与非法行为，以及职责行为与个人行为。

总结与建议：

• 刽子手在执行死刑时杀人，从法律定义上来说，并不构成“杀人犯”。他们的行为是合法的国家行为，是履行法律赋予的职责。
• 然而，我们也应该认识到，任何导致他人死亡的行为都应受到严格的法律和道德审视。在执行死刑时，必须确保程序的正当性和人道性，以维护法律的尊严和社会的公正。
• 如果您对刑事案件、刑事辩护或相关法律问题有进一步的疑问或需要咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。