结论：幼儿园租用农田不经营丢荒，是否属于违反协议约定，需根据租赁协议的具体条款来判断。若协议中有明确规定租赁用途及违约责任，则幼儿园的行为很可能构成违约。
分析：
协议内容是关键：
- 租赁协议是双方权利义务的法律依据。如果协议中明确规定了农田的租赁用途（如用于农业种植、教育实践等），并且约定了不得丢荒或必须保持一定经营状态的条款，那么幼儿园不经营丢荒的行为就违反了协议约定。
- 反之，如果协议中没有明确规定租赁用途或未对丢荒行为作出约定，那么判断幼儿园是否违约就需要结合其他因素，如当地法律法规、行业惯例等。
违约责任的承担：
- 如果幼儿园的行为构成违约，根据协议约定，它可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 违约责任的承担方式通常会在协议中明确约定。如果协议没有约定或约定不明确，双方可以协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼。
法律法规的考量：
- 除了协议约定外，还需要考虑当地法律法规对农田租赁和使用的规定。例如，某些地区可能对农田的闲置或丢荒有明确的限制或处罚措施。
- 如果幼儿园的行为违反了相关法律法规，除了可能承担协议约定的违约责任外，还可能面临行政处罚或其他法律责任。
实际经营情况的考量：
- 在某些情况下，幼儿园可能由于各种原因（如资金短缺、管理不善等）暂时无法经营农田，但这并不意味着它一定构成违约。
- 如果幼儿园能够证明其不经营丢荒是出于合理原因，并且正在积极采取措施恢复经营，那么其违约责任可能会得到减轻或免除。
建议：
- 审查协议条款：首先，建议双方仔细审查租赁协议的具体条款，特别是关于租赁用途、违约责任等方面的约定。
- 协商解决：如果幼儿园确实存在不经营丢荒的情况，并且双方对是否构成违约存在争议，建议先通过协商的方式解决纠纷。
- 寻求法律帮助：如果协商不成，或者对协议条款的理解存在分歧，建议寻求专业律师的法律帮助，以便更准确地判断幼儿园的行为是否构成违约，并确定相应的法律责任。
后续行动：
- 如果您是出租方，发现幼儿园存在不经营丢荒的情况，可以先与幼儿园进行沟通，了解其不经营的原因和计划，并要求其按照协议约定履行义务。
- 如果沟通无果，或者您认为幼儿园的行为已经构成违约，可以收集相关证据（如租赁协议、现场照片、沟通记录等），并考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。