嫖娼因证据不足不予处罚，主要区别在于法律后果及程序处理上的不同。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律后果的区别
不予处罚的实质：
- 当嫖娼行为因证据不足而不予处罚时，意味着公安机关在调查过程中未能收集到足够证明违法行为存在的证据。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，没有证据或者证据不足以证明违法事实成立的，不得给予治安管理处罚。
与实际处罚的对比：
- 如果嫖娼行为被证实，违法者将面临行政拘留、罚款等处罚措施。而证据不足不予处罚，则违法者不会受到这些实质性的法律制裁。
二、程序处理上的区别
调查程序的终止：
- 在证据不足的情况下，公安机关通常会终止对嫖娼行为的调查程序，因为无法继续推进以证明违法事实的存在。
与有证据处罚的程序对比：
- 如果有足够证据证明嫖娼行为，公安机关将依法进行处罚前的告知、听取陈述和申辩、作出处罚决定等程序。而在证据不足的情况下，这些程序将不会进行或终止。
三、对个人影响的不同
社会评价：
- 证据不足不予处罚，通常不会对个人社会评价产生太大影响，因为并未有官方确认的违法记录。
- 相比之下，如果嫖娼行为被处罚，个人可能会面临社会舆论的压力和负面评价。
后续法律风险：
- 证据不足不予处罚，并不意味着个人完全摆脱了法律风险。如果未来有新证据出现，且能够证明之前的嫖娼行为，公安机关仍有可能重新启动调查程序。
- 而对于已经被处罚的嫖娼行为，个人则已经承担了相应的法律责任，除非存在处罚错误或违法的情况，否则一般不会面临后续的法律风险。
四、实际操作中的注意事项
证据的收集与保存：
- 在涉及嫖娼等违法行为的调查中，证据的收集与保存至关重要。公安机关需要依法收集、固定和保存证据，以确保处罚的合法性和有效性。
- 对于个人而言，如果面临类似的指控或调查，也应积极配合公安机关的工作，同时保护好自己的合法权益，如要求查看证据、提出陈述和申辩等。
法律程序的遵循：
- 无论是公安机关还是个人，在涉及嫖娼等违法行为的处理过程中，都应严格遵循法律程序。公安机关不得滥用职权或违反法定程序进行处罚；个人也应了解自己的权利和义务，积极维护自己的合法权益。
总结与建议：嫖娼因证据不足不予处罚，主要区别在于法律后果的实质性差异、程序处理上的不同以及对个人影响的不同。在实际操作中，无论是公安机关还是个人，都应严格遵循法律程序，确保证据的合法性和有效性。如果你面临类似的问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。