核心结论：孩子偷钱分给他人的行为涉及财产权益保护及未成年人行为责任问题，追回钱款需分情况处理，具体如下：

1. 若孩子为无民事行为能力人（不满8周岁）
   根据《民法典》第20条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。此时家长作为法定代理人，可直接要求接受钱款的一方返还，无需考虑孩子的主观意图。若对方拒绝，可向法院起诉主张返还原物或赔偿损失，需提供转账记录、监控录像等证据证明钱款流向。

2. 若孩子为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）

   • 若行为与年龄、智力不相适应（如大额偷窃）：根据《民法典》第145条，家长可追认行为无效，要求返还。若对方明知孩子无处分权仍接受钱款，可能构成恶意取得，家长有权追回。
     
   • 若行为与年龄、智力相适应（如小额零花钱）：需结合具体金额判断。若金额明显超出孩子日常消费水平（如一次性偷窃数千元），家长仍可主张返还，但需证明对方存在过错（如诱导、教唆）。

3. 若孩子已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源
   根据《民法典》第18条，孩子视为完全民事行为能力人，需自行承担行为后果。此时家长无权直接追回钱款，但可尝试通过沟通协商解决；若涉及违法犯罪（如抢劫、诈骗），需报警处理。

操作建议：

• 固定证据：立即保存转账记录、聊天记录、监控录像等，证明钱款被孩子偷取并分给他人。
  
• 协商解决：优先与对方家长或本人沟通，说明情况并要求返还，避免矛盾升级。
  
• 法律途径：若协商无果，可向法院提起“返还原物纠纷”或“不当得利纠纷”诉讼，需注意诉讼时效为3年（自知道权利受损之日起算）。
  
• 教育引导：同步关注孩子行为背后的心理动机（如缺乏零花钱、受他人胁迫），结合《预防未成年人犯罪法》进行正确引导，避免再次发生类似行为。

风险提示：若对方为恶意取得（如明知是偷窃仍接受），可能面临行政处罚（如《治安管理处罚法》第49条）；若金额较大或涉及多次盗窃，孩子可能因违反《刑法》第264条（盗窃罪）被追究刑事责任（但已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高检核准追诉的，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任），需结合具体情节判断。