结论：在重婚罪案件中，即使被告人已认罪认罚，第三者作为证人是否需要到场，这主要取决于法庭的具体安排和案件的具体情况，但第三者作为关键证人，在法庭认为有必要的情况下，是需要到场作证的。

分析说明：

1. 证人到场的原则：

   • 在刑事诉讼中，证人证言是重要的证据形式之一。证人需要出庭作证，以便法庭能够直接听取其陈述，并对其进行询问和质证，从而确保案件事实的准确查明。
   • 对于重婚罪案件，第三者作为与案件事实直接相关的人员，其证言对于证明被告人是否构成重婚罪具有关键作用。

2. 被告人认罪认罚的影响：

   • 被告人认罪认罚并不意味着案件事实已经完全清楚，无需再调查取证。法庭仍需对案件事实进行全面审查，以确保判决的公正性和准确性。
   • 即使被告人认罪认罚，如果法庭认为第三者的证言对于案件事实的查明具有重要作用，仍然可以要求第三者出庭作证。

3. 第三者不到场的可能情况：

   • 如果第三者因特殊原因（如健康原因、不可抗力等）无法到庭，法庭可能会考虑采用其他方式（如视频作证、书面证言等）来获取其证言。
   • 但这些方式都需要法庭根据具体情况进行判断和决定，并确保其符合法律规定的程序要求。

特殊场景：

• 在某些情况下，如果第三者与被告人存在特殊关系（如亲属关系、利益关系等），其证言可能受到质疑或影响。此时，法庭可能会更加谨慎地考虑是否要求其出庭作证，或者对其证言进行更加严格的审查和质证。

行动建议：

• 对于第三者而言，如果收到法庭的出庭通知，应当积极配合，按时到庭作证。如果因特殊原因无法到庭，应当及时向法庭说明情况，并提供相关证明材料。
• 对于被告人或辩护人而言，如果认为第三者的证言对案件事实的查明具有重要作用，可以积极向法庭申请要求其出庭作证。同时，也可以对第三者的证言进行质证和反驳，以维护被告人的合法权益。

法律后果：

• 如果第三者无正当理由拒绝出庭作证，可能会面临法庭的强制措施（如罚款、拘留等）。同时，其拒绝作证的行为也可能影响法庭对其证言的采信和案件事实的查明。

如有更多关于重婚罪或其他刑事案件的问题，可以直接向我咨询。