结论：贷款签订电子合同但没下款的合法性不能一概而论，需结合电子合同的法律效力、贷款未下款的具体原因以及双方在合同中的约定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、电子合同的法律效力

1. 普遍原则：根据《民法典》等相关法律规定，电子合同与纸质合同具有相同的法律效力。只要电子合同符合民事法律行为有效的条件，如双方具备相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，那么该电子合同就是有效的。

2. 特殊情形：如果电子合同签订过程中存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情形，或者合同内容（如高利贷）违反法律法规的强制性规定，那么该电子合同可能会被认定为无效。

二、贷款未下款的情况分析

1. 合同生效与履行：

   • 若电子合同已生效，但贷款方未按约定下款，这可能构成违约。根据《民法典》的规定，违约方应承担相应的责任，如赔偿损失等。
   • 如果双方在合同中明确约定贷款下款为合同生效条件，那么在贷款未下款的情况下，合同可能尚未生效，此时贷款方不承担违约责任。

2. 不同原因的责任归属：

   • 贷款方原因：如果贷款方因内部审批流程问题、资金周转困难等自身原因导致未下款，那么贷款方应承担违约责任。
   • 借款人原因：如果借款人提供虚假资料、信用状况恶化等不符合贷款条件，导致贷款方决定不下款，那么贷款方的行为通常是合法的，不承担违约责任。

3. 特殊情况——诈骗：如果贷款平台以签订合同为幌子进行诈骗，要求借款人缴纳额外费用而不实际发放贷款，那么此类行为是违法的，合同自始无效。借款人应及时向公安机关报案，以保护自身权益。

三、法律责任与维权建议

1. 借款人权利：在贷款方违约未下款的情况下，借款人有权要求贷款方承担违约责任，包括赔偿因等待下款而产生的合理损失。

2. 维权途径：

   • 如果双方能够就贷款未下款事宜达成一致，可以通过协商解决纠纷。
   • 如果无法达成一致，借款人可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼等。在此过程中，借款人应保留好相关证据，如电子合同、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。

建议：面对此类问题，借款人应首先仔细审查电子合同的内容，了解双方的权利和义务。如果贷款方未按约定下款，借款人可以与贷款方进行沟通，了解未下款的原因，并要求贷款方承担相应的责任。如果无法协商解决，借款人应及时向我咨询，以便获取更具体的法律建议和维权方案。