若在离婚诉讼中遇到一审和二审法院互相推诿的情况，可通过以下途径解决：

1. 明确法院推诿的具体表现及法律分析
   若一审法院以“需等待二审结果”为由拒绝审理，或二审法院以“应由一审先行处理”为由驳回上诉，均属于程序违法。根据《民事诉讼法》第153条，二审法院对上诉案件必须组成合议庭开庭审理，不得直接推回一审；一审法院对已受理案件亦不得中止审理（除非符合法定中止情形如当事人死亡待继承人表态等）。此时可向法院的监察部门或上级法院提交书面投诉，附上案件受理通知书、推诿证据（如法官口头或书面表述记录），要求上级法院督促下级法院依法履职。

2. 通过审判监督程序纠正程序错误
   若推诿导致案件长期未决（如超过6个月未开庭），可依据《民事诉讼法》第207条向上一级法院申请再审，主张“违反法定程序可能影响公正审判”。需提交再审申请书、原一二审裁判文书、推诿证据材料，重点说明推诿如何剥夺了你的诉讼权利（如无法及时举证、质证等）。上级法院审查后若认定程序违法，会裁定提审或指令下级法院再审。

3. 向检察院申请法律监督
   根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第19条，若法院存在“应当受理而不受理”“审理程序违法”等情形，可向同级检察院申请检察建议或抗诉。需提交监督申请书、案件材料、推诿证据，检察院会在3个月内审查并作出决定。实践中，检察院对程序违法类监督申请的受理率较高，且其监督意见对法院有强制约束力。

操作建议：

• 固定证据：每次与法院沟通时均要求出具书面材料（如中止审理裁定书），若法官口头推诿，可录音并整理成文字记录，要求法官签字确认；
  
• 同步推进：在投诉/申请再审/申请监督的同时，可向法院院长信箱、政法委投诉平台提交材料，形成多渠道监督压力；
  
• 委托律师：程序类纠纷涉及法院内部考核机制，律师更熟悉与法院沟通的技巧及证据提交要点，可提高维权效率。
  

若需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可随时向我提供案件细节。