关于借款合同中先付违约金是否合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据合同的具体条款、实际违约情况以及相关法律法规来综合判断。

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方当事人在合同中约定违约金条款是合法的，这是作为对违约行为的一种约束和补偿机制。只要该约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。因此，在借款合同中，如果双方明确约定了违约金的支付条款，并且该条款符合法律法规的要求，那么这样的约定是合法的。

然而，合法并不意味着可以随意设定违约金的支付方式和金额。对于违约金的支付，通常会有以下几种情况：

1. 合同明确约定支付时间：

   • 如果借款合同中已经明确规定了违约金的支付时间，比如逾期后立即支付或在特定期限内支付，那么违约方应当严格按照合同约定来执行。这种情况下，先付违约金是合法的，也是合同双方应当遵守的。

2. 合同未明确约定支付时间：

   • 如果合同中没有对违约金的支付时间作出明确规定，那么双方可以通过协商来确定支付时间。如果协商不成，守约方可以向人民法院提起诉讼或依据仲裁协议申请仲裁，由法院或仲裁机构根据案件具体情况判决或裁决违约金的支付时间。

3. 特殊情况下的支付：

   • 在某些特殊情况下，比如合同中约定违约金按实际损失的一定比例计算，那么可能需要先确定损失的具体数额，再据此明确违约金的具体金额和支付时间。

此外，我们还需要注意到，违约金的设定和支付必须遵循公平合理原则，并且不能违反法律法规的强制性规定。如果约定的违约金过分高于或低于违约行为所造成的损失，违约方或非违约方都有权请求人民法院或仲裁机构进行适当调整。

综上所述，借款合同中先付违约金是否合法，取决于合同的具体条款、实际违约情况以及相关法律法规的规定。如果合同中有明确约定，并且该约定符合法律法规的要求，那么先付违约金是合法的。如果合同中没有明确约定，或者约定存在争议，那么双方应当通过协商或法律途径来解决。在任何情况下，我们都应当确保违约金的设定和支付既合法又合理，以维护合同双方的合法权益。