联合体中的设计单位在一般情况下不直接承担农民工工资的责任，但具体责任需根据联合体协议、实际施工情况及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 联合体协议约定：

   • 联合体通常由多个单位组成，共同承担某一项目的实施。联合体成员之间的权利义务关系，首先应依据联合体协议来确定。
   • 如果联合体协议中明确约定了设计单位不承担农民工工资支付责任，而是由其他成员（如施工单位）负责，那么设计单位通常不直接承担该责任。
   • 反之，如果协议中有特别约定，设计单位需承担部分或全部农民工工资支付责任，那么设计单位就需按照约定履行。

2. 实际施工情况：

   • 在实际施工中，农民工通常与施工单位建立劳动关系或劳务关系，由施工单位直接支付工资。
   • 设计单位的主要职责是提供设计服务，一般不直接参与施工管理，也不直接与农民工发生劳动关系或劳务关系。
   • 因此，在正常情况下，设计单位不直接承担农民工工资支付责任。

3. 相关法律规定：

   • 根据《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，农民工工资支付责任主要落在与农民工建立劳动关系或劳务关系的用人单位上。
   • 设计单位作为联合体成员之一，如果未直接与农民工建立劳动关系或劳务关系，且联合体协议中未约定其承担工资支付责任，那么设计单位通常不直接承担法律责任。
   • 但是，如果设计单位在联合体中扮演了特殊角色，如实际控制了施工过程或资金支付等，且因此导致了农民工工资未支付的情况，那么设计单位可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果设计单位与施工单位存在混同用工、关联交易等特殊情况，导致农民工工资支付责任难以明确划分，那么设计单位可能需要根据实际情况承担连带责任或补充责任。
   • 此外，如果设计单位在联合体中存在过错或违法行为，如未按照约定提供设计服务导致施工延误、未及时支付工程款等，且这些行为间接导致了农民工工资未支付的情况，那么设计单位也可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于联合体中的设计单位而言，为避免潜在的法律风险，建议在联合体协议中明确约定各成员在农民工工资支付方面的责任和义务。
• 同时，设计单位应加强对联合体其他成员的监督和管理，确保农民工工资得到及时、足额支付。
• 如果遇到农民工工资支付纠纷问题，设计单位应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取相应的法律措施维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。