行政程序终结的标准，特别是针对行政处罚程序而言，是一个涉及法律程序合理性和公正性的重要问题。以下是根据相关法律法规及执法实践，为您详细梳理的行政程序终结的主要标准：
一、基于当事人特定情况的终结
未成年人违法行为：若当事人是不满十四周岁的未成年人，根据《行政处罚法》的相关规定，不予行政处罚，而是责令其监护人加以管教。在此情况下，行政处罚程序自然终结。
精神病人或智力残疾人违法行为：对于精神病人、智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为的情况，同样不予行政处罚，但会责令其监护人严加看管和治疗。若间歇性精神病人在精神正常时违法，则仍需进行行政处罚。不过，若违法行为人已死亡，针对其个人的行政处罚程序也会自然终结。
二、基于违法行为性质的终结
违法行为轻微且及时改正：若违法行为轻微并及时改正，且未造成危害后果，根据《行政处罚法》的规定，不予行政处罚。这意味着行政处罚程序在此情况下会终结。
当事人无主观过错：若当事人有证据足以证明自己没有主观过错，同样根据《行政处罚法》的规定，不予行政处罚。这也是行政处罚程序终结的一种情形。
三、基于处理程序状态的终结
四、基于执行标的或执行依据变化的终结
执行标的灭失：若行政处罚决定所指向的对象（如被查封、扣押的财物，要求拆除的建筑物等）因自然灾害、意外事件、第三人的合法行为等原因而不复存在，则行政处罚的执行程序会终结。
行政决定被撤销、变更或确认违法：若作出行政决定的行政机关或其上级行政机关、人民法院等通过法定程序认定该行政决定存在违法、不当等情形，并予以撤销、变更或确认违法，则执行失去合法依据，必须终止。
五、基于时间因素的终结
六、其他法定终结情形
除了上述情形外，若其他法律对行政处罚程序的终结有特别规定，也应当遵循这些规定。例如，某些法律可能规定在某些特定情况下可以免除或减轻行政处罚，这也可能导致行政处罚程序的终结。
总结：
行政程序终结的标准是多样化的，具体需要根据实际情况来判断和适用。行政机关在执行过程中应严格遵守法律规定，确保行政处罚的合法性、合理性和公正性。同时，当事人也应了解自己的权利和义务，在符合终结条件时及时向行政机关提出申请或异议，以维护自己的合法权益。