行政违法和解不立案并不意味着事情就完全结束了，这取决于和解的具体内容和执行情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 和解协议的效力与执行：

   • 如果双方已经就行政违法行为达成了和解协议，并且该协议已经得到了相关行政机关的认可或备案，那么这份和解协议就具有了一定的法律效力。
   • 和解协议的执行情况将直接影响事情是否真正结束。如果和解协议中的义务得到全面履行，比如罚款已缴纳、违法行为已纠正等，那么通常可以认为事情已经结束。
   • 如果和解协议中的义务未得到履行，或者存在欺诈、胁迫等情形导致和解协议无效，那么相关行政机关或当事人仍有可能采取进一步的法律措施，如重新立案、申请强制执行等。

2. 行政机关的后续监管：

   • 即使和解不立案，行政机关仍可能对和解事项进行后续监管，以确保和解协议得到全面履行，且违法行为不再发生。
   • 如果行政机关在后续监管中发现和解协议未得到履行，或者存在新的违法行为，那么行政机关有权重新立案，并依法进行处理。

3. 当事人的法律责任：

   • 和解不立案并不意味着当事人完全免除了法律责任。如果和解协议中的义务未得到履行，或者当事人存在其他违法行为，那么当事人仍可能面临法律责任，如罚款、行政处罚等。
   • 此外，如果和解协议涉及民事赔偿等事项，且当事人未履行赔偿义务，那么对方当事人仍有权通过民事诉讼等途径追究当事人的法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果和解协议未得到履行，或者存在欺诈、胁迫等情形导致和解协议无效，那么相关行政机关或当事人可以依法申请撤销和解协议，并重新立案处理。
   • 在某些情况下，如果和解协议涉及公共利益或重大社会影响，行政机关甚至可能主动介入，对和解事项进行重新审查和处理。

建议：

• 对于已经达成和解协议的行政违法案件，当事人应认真履行和解协议中的义务，确保事情真正结束。
• 如果对和解协议的履行情况存在疑问或担忧，建议及时与相关行政机关沟通，了解后续监管要求和注意事项。
• 如果和解协议未得到履行或存在其他问题，建议及时咨询专业律师，了解可能的法律后果和应对措施。

如有任何关于行政违法和解或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。