在对方起诉后，案件是否还能维持原判，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体案件情况、诉讼阶段以及相关法律规定来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诉讼阶段的影响：

   • 一审阶段：如果案件正处于一审阶段，且尚未作出判决，那么“维持原判”这一说法并不适用。因为此时法院尚未对案件作出最终裁决，不存在需要维持的原判。
   • 二审或再审阶段：若案件已经进入二审或再审阶段，且一审判决已经作出，那么“维持原判”就成为了一个可能的判决结果。二审或再审法院在审查案件后，如果认为一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，那么就可能维持原判。

2. 案件具体情况的考量：

   • 事实认定：法院在判决时，会首先审查案件的事实是否清楚。如果一审判决在事实认定上存在错误或遗漏，那么二审或再审法院就可能改判或发回重审，而不会维持原判。
   • 证据充分性：证据是法院判决的基础。如果一审判决所依据的证据不充分或存在瑕疵，那么二审或再审法院也可能不会维持原判。
   • 法律适用：法院在判决时，必须正确适用法律。如果一审判决在法律适用上存在错误，那么二审或再审法院同样可能改判或发回重审。

3. 当事人的诉讼行为：

   • 上诉或申请再审：如果一方当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。这是当事人行使诉讼权利的重要方式，也是影响案件是否维持原判的关键因素。
   • 举证和质证：在诉讼过程中，当事人需要积极举证和质证，以支持自己的主张或反驳对方的主张。如果当事人能够提供充分、有力的证据来支持自己的观点，那么就可能影响法院的判决结果，包括是否维持原判。

4. 法律程序和规定：

   • 诉讼程序：法院在审理案件时，必须遵循法定的诉讼程序。如果一审判决在程序上存在违法或违规行为，那么二审或再审法院就可能因此改判或发回重审。
   • 法律规定：法院在判决时，必须严格依照法律规定进行。如果一审判决与法律规定相悖，那么二审或再审法院就可能不会维持原判。

总结与建议：

• 案件是否维持原判，取决于多个因素的综合作用，包括诉讼阶段、案件具体情况、当事人的诉讼行为以及法律程序和规定等。
• 如果你或他人正面临诉讼，且对案件是否维持原判存在疑虑，建议积极咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律风险，并制定相应的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，要密切关注案件进展，及时行使自己的诉讼权利，如上诉、申请再审等，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。