结论：国家工作人员找管理服务对象借钱是否算索贿，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析如下：

1. 索贿的定义与构成要件：

   • 索贿，通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物的行为。其核心在于“利用职务便利”和“主动索取”。
   • 构成索贿，一般需要满足以下要件：一是行为人具有国家工作人员的身份；二是行为人利用了职务上的便利；三是行为人具有主动索取财物的行为；四是行为人主观上具有非法占有的目的。

2. 借钱与索贿的界限：

   • 正常借贷关系：如果国家工作人员与管理服务对象之间存在正常的借贷关系，即双方基于平等、自愿的原则，就借款金额、期限、利息等达成一致，且借款行为并未利用国家工作人员的职务便利，那么这种借贷行为通常不被视为索贿。
   • 利用职务便利的借贷：如果国家工作人员利用职务上的便利，如利用职权为管理服务对象谋取利益，或者以威胁、利诱等手段迫使管理服务对象借款，且借款行为明显超出正常借贷的范畴，如借款金额巨大、无合理借款用途、长期不还等，那么这种借贷行为可能被视为索贿。

3. 具体情形的判断：

   • 借款的合理性：如果借款金额、期限、利息等均符合市场常规，且借款人有合理的借款用途和还款能力，那么这种借款行为更可能被视为正常借贷。
   • 职务便利的利用：如果国家工作人员在借款过程中，利用了职务上的便利为管理服务对象谋取利益，或者以职务上的影响力迫使对方借款，那么这种行为更可能被视为索贿。
   • 借款后的行为：如果借款后，国家工作人员继续利用职务上的便利为管理服务对象谋取利益，或者以各种理由拖延还款、拒绝还款，那么这种行为也可能构成索贿的后续行为。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为索贿，国家工作人员将面临严重的法律后果，包括但不限于刑事处罚（如受贿罪）和行政处罚（如开除公职）。
   • 如果被认定为正常借贷，则双方应按照借贷合同的约定履行各自的权利和义务。

建议：

• 对于国家工作人员而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免与管理服务对象发生不正当的经济往来。
• 对于管理服务对象而言，如果遇到国家工作人员提出借款要求，应谨慎考虑并咨询专业法律意见，以避免陷入不必要的法律风险。
• 如果双方之间确实存在借贷关系，应签订书面借贷合同并明确约定借款金额、期限、利息等条款，以保障双方的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。