单位犯罪诉讼代表人不能委托一名对案件情况“什么都不知道”的人作为代表，这样的委托通常是不合法的。以下从多个角度进行分析：
一、法律规定角度
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，单位犯罪案件中，被告单位的诉讼代表人，应当是单位的法定代表人或者主要负责人；如果法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。这里的关键在于，诉讼代表人应当对案件情况有所了解，能够代表单位进行诉讼活动，维护单位的合法权益。如果委托一名对案件情况“什么都不知道”的人作为诉讼代表人，显然无法履行这一职责，因此是不合法的。
二、诉讼代表人职责角度
诉讼代表人在单位犯罪案件中扮演着至关重要的角色。他们不仅需要代表单位出庭应诉，还需要对案件事实进行陈述、举证、质证等，参与整个诉讼过程。如果诉讼代表人对案件情况一无所知，那么他们就无法有效地履行这些职责，可能会导致单位在诉讼中处于不利地位，甚至可能损害单位的合法权益。
三、实际操作角度
在实际操作中，如果单位试图委托一名对案件情况“什么都不知道”的人作为诉讼代表人，法院很可能会对此提出质疑，并要求单位重新委托合适的诉讼代表人。因为这样的委托不仅无法保障诉讼的顺利进行，还可能引发一系列不必要的法律问题和纠纷。
四、法律后果角度
如果单位坚持委托一名对案件情况“什么都不知道”的人作为诉讼代表人，并且这一行为被法院认定违法，那么单位可能会面临一系列不利的法律后果。例如，法院可能会对单位进行罚款、警告等处罚；在极端情况下，甚至可能影响对单位犯罪的认定和处罚。
建议：
如果您在单位犯罪诉讼代表人选择方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。