关于原告未成年人起诉抚养费纠纷的管辖规定，主要依据民事诉讼法的相关规定来确定管辖法院，具体分析如下：

1. 一般原则：原告就被告

   • 在大多数民事诉讼中，遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地的法院提起诉讼。这是为了方便法院调查取证、传唤被告以及执行判决等。
   • 在抚养费纠纷中，如果被告（通常是未成年人的父母一方）有明确的住所地，那么原告（未成年人或其法定代理人）应当向该住所地的法院提起诉讼。

2. 特殊情况：被告住所地与经常居住地不一致

   • 如果被告的住所地与经常居住地不一致，根据民事诉讼法的规定，应当由被告经常居住地的法院管辖。
   • 经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
   • 在抚养费纠纷中，如果被告经常居住地与住所地不同，原告应当向被告经常居住地的法院提起诉讼。

3. 特殊情形下的管辖：

   • 对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼：虽然这一条款在直接针对抚养费纠纷的管辖上并不直接适用，但它体现了法律对于特殊身份关系诉讼的特殊考虑。在抚养费纠纷中，如果被告下落不明，原告可能需要通过特别程序（如宣告失踪）来处理，但这并不改变抚养费纠纷本身应遵循的管辖原则。不过，若涉及对下落不明者提起诉讼且需公告送达等情形，可能会在实际操作中影响诉讼流程，但管辖法院的确定仍基于上述一般原则和特殊情况。
   • 追索赡养费、扶养费、抚养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的：根据《民事诉讼法解释》第九条，追索赡养费、扶养费、抚养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。这一规定为原告提供了更多的选择权，特别是在当被告们分散在不同地区，且原告（如未成年人）因年龄、健康等原因不便长途奔波时，可以选择向自己住所地的法院提起诉讼。

法律建议：

• 在提起诉讼前，建议先了解被告的住所地和经常居住地情况，以便确定正确的管辖法院。
• 如果被告下落不明或经常居住地难以确定，可以咨询专业律师，了解如何通过法律程序来处理这些问题。
• 在准备诉讼材料时，务必确保所有证据的真实性和合法性，以便在诉讼中维护自己的合法权益。

可能遇到的法律后果：

• 如果错误地选择了管辖法院，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
• 在诉讼过程中，如果未能提供充分的证据支持自己的主张，可能会面临败诉的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。