立案后股权转让原则上需暂停，但符合特定条件且履行法定程序后可依法进行转让。具体分析如下：

1. 立案对股权转让的直接影响
   案件立案后，若涉及股权权属争议、公司控制权纠纷或股东资格争议等，法院可能根据《民事诉讼法》第103条采取财产保全措施，直接冻结涉案股权。此时股权处于司法限制状态，无法办理工商变更登记，转让行为将被禁止。例如，在股东资格确认纠纷中，法院会冻结争议股权以防止转移。

2. 例外情形下的合法转让路径
   若股权未被保全或冻结，且转让行为符合《公司法》第71条（有限责任公司）或第137条（股份有限公司）规定，可依法进行转让。但需注意：

   • 程序合规性：需履行内部决策程序（如股东会决议）、优先购买权通知等法定步骤；
     
   • 信息披露义务：若案件已进入诉讼程序，转让方需向受让方披露股权存在潜在纠纷的风险，避免因隐瞒导致合同无效；
     
   • 受让方资格审查：需确认受让方是否属于法律禁止或限制成为股东的主体（如公务员、失信被执行人等）。

3. 转让后的法律风险防控
   即使股权成功转让，若原案件判决认定转让行为存在恶意串通、损害债权人利益等情形，法院可能依据《民法典》第154条撤销转让合同，或根据《公司法》第20条追究转让方滥用股东权利的责任。例如，在股东抽逃出资纠纷中，即使股权已转让，原股东仍可能被要求在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。

实务建议：

• 立案后立即委托律师评估股权是否被保全，若已被冻结，需等待案件终结后再行处理；
  
• 若未被冻结，转让前应通过律师尽职调查确认股权权属清晰，并完善转让协议中的风险分担条款；
  
• 转让后及时办理工商变更登记，并留存交易凭证（如付款记录、股东会决议等）以备后续争议。
  

如有具体案件背景或转让方案，可进一步向我说明，我将结合细节提供针对性分析。