村组房屋出租不要租金，从法律角度而言，并不直接构成违法，但需结合具体情况分析其合法性与合理性。以下从不同角度进行详细阐述：
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则，即合同双方有权在平等、自愿的基础上协商确定合同内容，包括租金等条款。因此，如果出租方和承租方自愿达成不要租金的协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是有效的。
合法性与合理性考量：
- 合法性：不要租金的出租行为本身并不违法，但需确保出租的房屋符合相关法律法规的要求，如具备合法的产权证明、符合消防安全标准等。如果房屋本身存在违法问题，如未经批准擅自建设、属于违章建筑等，那么无论是否收取租金，该出租行为都是违法的。
- 合理性：虽然法律不禁止不要租金的出租行为，但从经济合理性的角度考虑，出租方通常期望通过出租房屋获得经济收益。如果出租方出于某种特殊原因（如亲友关系、临时帮助等）而不要租金，这属于双方自愿的行为，法律并不干涉。然而，如果出租方长期不要租金，且没有合理的解释或目的，可能会引发关于合同真实性的质疑，甚至可能涉及其他法律问题，如赠与、借用等。
潜在法律风险：
- 合同纠纷：如果双方没有签订书面合同或合同条款不明确，未来可能会因租金、租赁期限、房屋维修等问题产生纠纷。即使不要租金，也建议双方签订书面合同，明确各自的权利和义务。
- 税务问题：根据税法规定，出租房屋通常需要缴纳相关税费。如果出租方不要租金，但房屋实际上被使用并产生了经济价值（如承租方通过房屋获得了收益），那么出租方可能仍需承担一定的税务义务。此外，如果出租方以不要租金为名行避税之实，可能会面临税务部门的调查和处罚。
- 房屋管理责任：即使不要租金，出租方仍需对房屋的安全、维修等承担管理责任。如果因房屋问题导致承租方或第三方受损，出租方可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 如果村组房屋出租不要租金是出于双方自愿且符合法律法规的要求，那么该行为是合法的。但为了保障双方的权益和避免未来可能产生的纠纷，建议签订书面合同并明确各自的权利和义务。
- 出租方应了解并遵守相关税务规定，确保合法纳税。
- 出租方应定期对房屋进行检查和维护，确保房屋的安全和正常使用。
如有任何关于房产租赁的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。