结论：轻伤二级谅解加赔偿后，被害者原则上仍然有权继续起诉，但具体是否起诉以及起诉后的法律效果会受到多种因素的影响。
分析说明：
谅解与赔偿的法律意义：
- 谅解：在刑事案件中，被害者对犯罪嫌疑人的谅解通常是一个重要的量刑情节。它表明被害者对犯罪嫌疑人的行为有一定的宽容态度，但这并不等同于被害者放弃了其民事权利或刑事诉讼权利。
- 赔偿：赔偿是被害者因犯罪行为遭受损失后，从犯罪嫌疑人那里获得的经济补偿。赔偿的达成通常意味着双方就民事赔偿部分达成了和解，但这同样不影响被害者在刑事诉讼中的权利。
被害者的诉讼权利：
- 刑事诉讼权利：在刑事案件中，被害者作为案件的当事人，有权参与诉讼过程，包括提出证据、发表意见等。即使被害者已经接受了赔偿并表示谅解，这并不影响其作为被害者在刑事诉讼中的地位和权利。
- 民事诉讼权利：如果被害者因犯罪行为遭受了人身伤害或财产损失，其有权提起民事诉讼要求赔偿。谅解和赔偿的达成可能影响民事诉讼的赔偿金额或诉讼结果，但并不剥夺被害者的起诉权。
继续起诉的可能性与影响：
- 可能性：被害者在谅解加赔偿后，仍然有权就同一事实向法院提起诉讼，无论是刑事诉讼还是民事诉讼。然而，在实际操作中，如果双方已经就赔偿问题达成和解，且被害者已经接受了赔偿，那么再次提起诉讼可能会面临一定的法律和道德上的考量。
- 影响：如果被害者继续起诉，法院将根据案件的具体情况、证据以及相关法律法规进行审理。谅解和赔偿的达成可能会作为量刑或赔偿金额的参考因素，但并非决定性因素。法院将独立、公正地作出判决。
特殊场景：
- 如果被害者在谅解协议中明确放弃了起诉权或相关诉讼权利，那么其继续起诉可能会受到协议内容的限制。但这种情况较为特殊，需要具体分析谅解协议的具体条款和法律效力。
行动建议：
- 对于被害者而言，在决定是否继续起诉前，应充分考虑谅解和赔偿的实际情况、自身权益的保障以及诉讼可能带来的成本和风险。
- 如果被害者对犯罪嫌疑人的行为仍然感到不满或认为赔偿不足，可以咨询专业律师以了解自身的法律权利和诉讼途径。
- 对于犯罪嫌疑人而言，即使已经与被害者达成谅解和赔偿协议，也应积极配合司法机关的调查和处理工作，以争取更轻的量刑或更好的诉讼结果。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害者作为案件的当事人，有权参与诉讼过程并发表意见。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被害者因犯罪行为遭受损失的，有权要求犯罪嫌疑人进行赔偿。谅解和赔偿的达成并不影响被害者的这一权利。