若您被打了后反手将对方打伤，可能涉及正当防卫、防卫过当或互殴等不同法律定性，具体需结合现场情况判断责任。 以下是详细分析：

1. 若符合正当防卫条件，无需承担刑事责任

根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

• 起因条件：存在不法侵害（如对方先动手殴打您）；
  
• 时间条件：不法侵害正在进行（不能是事后报复）；
  
• 对象条件：针对不法侵害人本人（不能对第三方反击）；
  
• 限度条件：防卫行为未明显超过必要限度（如对方用拳头打您，您用刀捅对方可能超出限度）。
  

若您的反击行为符合上述条件，即使造成对方轻伤或重伤，也不构成犯罪，无需承担刑事责任，但需保留现场证据（如监控、证人）以证明对方先动手及您的防卫必要性。

2. 若防卫行为明显超过必要限度，可能构成防卫过当

若对方仅用轻微暴力（如推搡、扇耳光），而您使用致命工具（如刀具、棍棒）或攻击要害部位（如头部、颈部），导致对方重伤或死亡，可能被认定为防卫过当。
防卫过当需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚（如故意伤害罪可能判3年以下，但因防卫过当可能缓刑或免于起诉）。

3. 若双方存在互殴故意，可能均需承担责任

若对方先动手，但您在反击时主动升级暴力（如对方打您一拳，您连续殴打对方多拳），或双方事先有争吵、推搡等互殴前兆，可能被认定为互殴。
互殴情况下，双方均可能构成故意伤害罪，需根据伤情鉴定结果承担责任：

• 轻伤：3年以下有期徒刑、拘役或管制；
  
• 重伤：3年以上10年以下有期徒刑；
  
• 死亡：10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
  

4. 实务建议：立即采取以下措施

• 报警并保留证据：第一时间报警，要求警方调取现场监控、寻找证人，并保存医疗记录、伤情照片等；
  
• 不私下和解：在警方介入前，避免与对方达成私下赔偿协议，以免影响后续维权；
  
• 申请伤情鉴定：通过公安机关指定机构鉴定伤情，这是认定责任的关键依据；
  
• 咨询律师：根据案件细节（如对方伤情、现场证据），律师可协助分析是否构成正当防卫或防卫过当，并制定辩护策略。
  

若您面临此类情况，可直接向我描述具体细节（如对方是否使用工具、您是否受伤、现场是否有监控等），我会进一步分析责任及应对方案。