不能单独使用的附加刑主要包括剥夺政治权利和没收财产。以下是对这一问题的详细解释：

一、附加刑的基本概念

附加刑，是刑法规定补充主刑适用的刑罚方法。其特点是既能独立适用，也能附加适用。但并非所有的附加刑都能独立适用，有些附加刑是必须附加于主刑适用的，而有些则根据法律规定和案件具体情况，可能独立适用也可能附加适用。不过，在探讨“不能单独使用”的附加刑时，我们关注的是那些在法律上明确规定不能独立适用，必须附加于主刑的附加刑。

二、不能单独使用的附加刑

1. 剥夺政治权利

   • 定义：剥夺政治权利是指依法剥夺犯罪分子一定期限参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。
   • 不能单独使用的情况：根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。剥夺政治权利通常作为附加刑适用，且在某些情况下，如危害国家安全的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处，此时剥夺政治权利往往是作为附加刑与主刑一并判处的，且根据法律规定，不能单独适用剥夺政治权利来替代主刑。更重要的是，从实践角度看，剥夺政治权利往往与更严重的犯罪行为相关联，这些行为通常也会受到主刑的制裁，因此剥夺政治权利更多地是作为附加刑来适用。不过，严格来说，法律并未完全排除剥夺政治权利独立适用的可能性，但在实际操作中，其独立适用的情况极为罕见，且通常是在特定法律条文有明确规定时（如对某些较轻的犯罪行为，法律可能规定可以单独判处剥夺政治权利，但这种情况非常特殊且少见），而在大多数情况下，剥夺政治权利是作为附加刑与主刑一并判处的。但基于问题的表述和通常理解，我们可以认为剥夺政治权利在常规意义上“不能单独使用”作为对犯罪的主要制裁手段，它更多是附加于主刑之后。若从严格法律条文解读出发，需明确的是，存在极少数情况下法律允许单独适用，但此非本题讨论重点。在常规理解和实践操作中，我们更侧重于其作为附加刑的普遍适用情况。
   • 例外说明：虽然理论上存在单独适用的可能性，但实践中极为罕见，且通常与特定法律条文相关。在大多数刑事案件中，剥夺政治权利是作为附加刑与主刑一并判处的。

2. 没收财产

   • 定义：没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。
   • 不能单独使用的情况：根据《中华人民共和国刑法》第五十九条的规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。没收财产通常作为附加刑适用，且根据法律规定和司法实践，它通常不能单独使用，而是必须附加于主刑（如有期徒刑、无期徒刑等）之后。这是因为没收财产是一种较为严厉的刑罚方法，它直接涉及到犯罪分子的财产权益，因此通常需要在主刑的基础上附加适用，以体现对犯罪分子的全面制裁。

三、附加刑独立适用的情况

虽然剥夺政治权利和没收财产在大多数情况下不能单独使用，但刑法中的其他附加刑，如罚金，是可以独立适用的。罚金是指法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，它既可以独立适用，也可以附加适用。独立适用罚金通常适用于犯罪性质较轻、情节较轻的案件。

四、法律建议

对于涉及附加刑的刑事案件，犯罪分子及其家属应当充分了解附加刑的种类、适用条件和法律后果，以便在案件处理过程中做出合理的应对和决策。同时，也建议犯罪分子及其家属在案件处理过程中咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何关于刑事案件或附加刑的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。