抵押人是第三人时，债务人仍需承担还款责任，但抵押人的存在可能影响债务履行的方式和结果。具体分析如下：

1. 债务人的还款责任不因抵押人身份而免除
   根据《民法典》第394条，抵押权是为担保债务履行而设立的物权，其核心是保障债权人优先受偿。即使抵押人是第三人（如亲友、关联企业等），债务人作为主债务人，其还款义务是法定的、独立的，不会因抵押人的存在而转移或消灭。债务人仍需按合同约定履行还款义务，否则需承担违约责任。

2. 抵押人承担担保责任后的追偿权
   若债务人未履行还款义务，债权人可依法行使抵押权（如拍卖抵押物）。此时：

   • 若抵押物价值足以清偿债务，债务人可能不再被追偿；
     
   • 若抵押物价值不足，债务人仍需对剩余债务承担还款责任；
     
   • 抵押人承担担保责任后，有权根据《民法典》第700条向债务人追偿，要求债务人偿还其代为清偿的款项。

3. 抵押人身份可能影响债务履行方式

   • 债权人选择权：债权人可要求债务人直接还款，或直接行使抵押权（需符合法定程序）；
     
   • 协商空间：若抵押人与债务人关系密切（如夫妻、父子），可能通过协商由抵押人代为还款，但需债权人同意；
     
   • 抗辩权限制：抵押人不得以债务人抗辩事由对抗债权人（如债务人主张合同无效），但可主张主债务人自身的抗辩（如诉讼时效届满）。

建议：

• 对债务人而言，抵押人的存在不改变其还款义务，但可与债权人协商还款计划，避免抵押物被处置；
  
• 对抵押人而言，需明确担保范围及追偿权，建议在担保合同中约定“债务人违约时，抵押人有权直接向其追偿”等条款；
  
• 对债权人而言，可同时主张债务人还款和行使抵押权，但需注意诉讼时效和执行程序。
  

如有具体案件细节（如抵押合同条款、债务履行情况等），可进一步向我咨询，我会结合事实为您分析法律风险。