收受财务会后事没办成退还是否构成受贿-赵雪芹律师｜法行宝

收受财务会后事没办成退还是否构成受贿-赵雪芹律师｜法行宝

2026-04-24 刑事辩护

结论：收受财物后事没办成，退还财物是否构成受贿，需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

构成受贿的情况：
- 国家工作人员利用职务上的便利：如果行为人具有国家工作人员身份，并且利用了职务上的便利，为他人谋取利益，即使最终事情没有办成，但只要其收受了财物，并且有受贿的故意，就可能构成受贿罪。
- 财物与职务行为存在对价关系：关键在于财物是否与国家工作人员的职务行为存在对价关系。如果送财物的人是基于国家工作人员的职务行为而给予财物，且国家工作人员明知这一点而收受，那么即使事后退还，也可能因为之前的收受行为而构成受贿。
- 未及时退还或上交：如果国家工作人员在收受财物后，没有及时退还或上交，而是长时间持有，甚至用于个人消费等，那么这种行为更可能被视为受贿。因为此时，财物已经与国家工作人员的职务行为产生了紧密的联系，且国家工作人员已经实际控制了财物。
不构成受贿的情况：
- 及时退还或上交：如果国家工作人员在收受财物后，立即意识到问题并迅速退还或上交，且没有利用职务之便为他人谋取利益，或者没有受贿的故意，那么这种行为通常不会被视为受贿。因为此时，财物并未与国家工作人员的职务行为产生对价关系，且国家工作人员没有实际控制或占有财物。
- 缺乏受贿故意：如果国家工作人员在收受财物时，并不清楚送财物的人的意图，或者没有意识到这与自己的职务行为有关，且事后也及时退还了财物，那么这种行为可能不构成受贿。因为此时，国家工作人员缺乏受贿的故意。

法律建议：

对于国家工作人员：在收受他人财物时，应谨慎对待，明确财物的性质和来源。如果与职务行为有关，应坚决拒绝或及时退还、上交。同时，应加强自我约束，避免利用职务之便为他人谋取利益，从而陷入受贿的泥潭。
对于送财物的人：应明确送财物的目的和性质，避免将财物作为谋取不正当利益的手段。如果确实需要国家工作人员提供帮助，应通过合法途径进行，如提出正式申请、按照程序办理等。

后续行动建议：

如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。
在处理此类事务时，务必保留好相关证据，如退还财物的凭证、与对方的沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

受贿事情没有办成但已退还，是否构成受贿罪，需分情况讨论：构成受贿罪的情形：法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。这里的“为他人谋取利益”并不要求实际实现，只要行为人承诺、实施或实现该利益即可构成。具体分析：如果国家工作人员在收受财物时，已经明确承诺为他人谋取利益，即使最终事情没有办成，也仍然构成受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际谋取到利益为必要条件，而是以收受财物时是否存在“为他人谋取利益”的意图和行为为判断标准。退还财物并不能改变之前已经构成的受贿罪事实，但可以作为量刑时的考虑情节。不构成受贿罪的情形：法律背景：同样依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果国家工作人员在收受财物时，并未承诺为他人谋取利益，或者收受财物后及时退还，且没有利用职务之便为他人谋取利益的行为，则不构成受贿罪。具体分析：如果国家工作人员在收受财物后，发现事情无法办成，且立即退还了财物，同时在整个过程中没有利用职务之便为他人谋取利益的行为，那么这种情况通常不被认定为受贿罪。因为此时国家工作人员并没有受贿的故意，也没有实施受贿的行为。法律建议：对于国家工作人员而言，应当严格遵守法律法规，不得利用职务之便收受他人财物，即使事情最终没有办成，也不能成为免责的理由。如果确实因为某种原因收受了财物，但事情无法办成，应当立即退还财物，并主动向相关部门说明情况，以避免不必要的法律风险。对于涉及受贿罪的案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。可能的法律后果：如果构成受贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能处以罚金或没收财产。如果不构成受贿罪，但存在其他违法行为或不当行为，也可能面临相应的行政处罚或纪律处分。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

收钱后退回是否构成受贿，需根据具体情况综合判断，关键在于退还财物的及时性以及退还的动机和原因。以下从不同角度进行详细分析：及时退回或上交，且出于真实不愿受贿意愿的情况法律性质：如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够在较短时间内主动退还或者上交，且这种退还或上交是基于内心真实的不愿受贿的意愿，那么一般不认定为受贿罪。具体分析：这里的“及时”强调了在收受财物后的短时间内作出反应，且退还行为是出于自我认知到财物性质不当而作出的。例如，某国家工作人员在收到请托人送来的财物后，立即意识到这种行为的不当性，并在当天或次日将财物退还或上交，这种行为通常不会被认定为受贿。非及时退回或上交，且因被查处为掩饰犯罪而退还的情况法律性质：如果国家工作人员收受财物后，并非出于自身真实意愿退还，而是因为自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还或者上交的，这种退还或上交行为并不能改变其受贿的本质，仍应认定构成受贿罪。具体分析：在此情况下，工作人员在收受财物时主观上已经具有了非法占有的故意，并且利用了职务便利为他人谋取利益。事后的退还行为仅仅是为了逃避法律制裁，因此不能改变其受贿的犯罪性质。例如，某国家工作人员在收受请托人财物后，因担心被查处而将财物退还，但在此之前已经为请托人谋取了不正当利益，这种行为仍应认定为受贿罪。司法实践中的判断标准综合考量因素：在实际的法律实践中，对于受贿罪的认定需要依据严谨的法律标准，并结合案件的具体情况进行深入分析。这包括但不限于收受财物的时间节点、退还的原因及动机、是否存在利用职务便利为他人谋取利益的行为等多重因素。具体应用：例如，在判断退还行为是否“及时”时，需要考察工作人员在收受财物后的反应时间是否合理；在判断退还动机时，需要考察工作人员是否出于真实的不愿受贿意愿，还是为了掩饰犯罪而退还。法律建议：对于国家工作人员而言，应严格遵守廉洁自律的规定，避免收受他人财物，更不应利用职务便利为他人谋取不正当利益。如果确实因为某种原因收受了他人财物，应立即意识到这种行为的不当性，并在尽可能短的时间内将财物退还或上交，以表明自己不愿受贿的意愿。如果因担心被查处而退还财物，但在此之前已经为他人谋取了不正当利益，那么这种退还行为并不能改变其受贿的犯罪性质，仍应承担相应的法律责任。可能法律后果：如果构成受贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。受贿罪的刑罚轻重将根据受贿数额、情节严重程度以及社会影响等因素进行综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：事情没办成但退钱了，是否构成受贿，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。分析：受贿罪的基本构成：受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的关键在于“为他人谋取利益”和“非法收受财物”两个要素。退钱对受贿罪认定的影响：如果退钱发生在为他人谋取利益之前或同时，且没有实际为他人谋取利益：在这种情况下，由于国家工作人员并未实际为他人谋取利益，且及时退还了财物，通常不认为构成受贿罪。因为受贿罪的成立要求有为他人谋取利益的行为，而退钱行为表明国家工作人员没有接受财物的意图或已经放弃了这种意图。如果退钱发生在为他人谋取利益之后：这种情况下，即使最终退还了财物，也可能构成受贿罪。因为国家工作人员已经利用职务之便为他人谋取了利益，并收受了财物，退钱行为可能被视为事后退赃，但不影响受贿罪的成立。不过，退赃情节可以在量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。退钱的动机和方式：退钱的动机（如是否出于恐惧、良心发现等）和方式（如是否及时、全额退还）也可能影响受贿罪的认定。如果退钱是出于真诚的反悔或恐惧法律制裁，且及时全额退还，可能在量刑时得到一定程度的宽宥。但如果退钱是出于掩盖罪行或其他不正当目的，则可能不影响受贿罪的成立。具体案例的考量：在实际案例中，法院会综合考虑各种因素，如国家工作人员的职务行为、收受财物的数额和性质、为他人谋取利益的情况、退钱的时机和动机等，来判定是否构成受贿罪。建议：如果你或你身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定进行准确判断。在任何情况下，国家工作人员都应严格遵守廉洁自律的规定，避免利用职务之便收受他人财物，以免触犯法律。后续思考：受贿罪的认定是一个复杂的过程，涉及多个法律要素和事实认定。因此，在面对类似情况时，应谨慎对待，避免盲目判断。退钱行为虽然可能在一定程度上减轻法律责任，但并不能完全消除受贿罪的成立风险。因此，国家工作人员应时刻保持清醒头脑，坚守法律底线。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。

收钱及时退还一般不构成受贿，但具体需根据实际情况综合判断。在我国刑法中，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。对于收钱后及时退还的行为，其是否构成受贿，关键在于退还的及时性、动机以及是否存在受贿的故意。及时退还且缺乏受贿故意：如果国家工作人员在收受财物后，能够在短时间内（即“及时”）主动退还，且这种退还行为是基于内心真实的不愿受贿的意愿，那么通常不认定为受贿罪。这里的“及时”并非指具体的时间长度，而是强调在收受财物后，行为人迅速意识到行为的不妥，并基于自我认知到财物性质不当而作出的退还决定。例如，某国家工作人员在收到请托人的财物后，当即表示拒绝，并立即将财物退还，或者虽然稍有时间延迟，但有明确证据表明其一直有退还的意愿，并积极与请托人联系退还事宜，那么这种情况下的退还行为就不应认定为受贿。非及时退还或存在受贿故意：相反，如果国家工作人员收受财物后，并非出于自身真实意愿退还，而是因为自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还的，那么这种退还行为并不能改变其受贿的本质。因为在此情况下，工作人员在收受财物时主观上已经具有了非法占有的故意，并且可能利用了职务便利为他人谋取利益。另外，如果退还行为虽然看似及时，但实际上是出于担心被查处等外部压力而被迫退还的，也并非出于内心真实的不愿受贿的意愿，那么这种情况下的退还行为仍可能构成受贿罪。综上所述，收钱后及时退还是否构成受贿，需要根据具体情况进行综合判断。主要考量因素包括退还的及时性、动机以及是否存在受贿的故意等。如果行为人能够证明其退还行为是出于内心真实的不愿受贿的意愿，并且退还行为及时、明确，那么通常不认定为受贿罪。反之，如果行为人存在受贿的故意，或者退还行为并非出于内心真实的不愿受贿的意愿，那么就可能构成受贿罪。因此，在实际操作中，应重点关注这些因素，并结合案件的具体情况进行深入分析。

结论前置：行贿后事情没有办成且对方把钱退了，是否构成行贿罪，需根据具体情况判断，一般情况下仍可能构成行贿罪，但在某些特定情形下可能不构成或构成其他罪名。以下从不同角度进行分析：一、一般情况：构成行贿罪根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这一规定并未要求行贿行为必须达到谋取不正当利益的目的，只要实施了给予财物的行为，且主观上具有谋取不正当利益的意图，即构成行贿罪。行为构成：在您描述的情形中，您已经实施了给予对方财物的行为，且主观上是为了谋取不正当利益（即希望对方为您办理某件事情），这符合行贿罪的构成要件。事后退款的影响：虽然对方事后将钱退回，但这并不改变您已经实施行贿行为的事实。退款可能作为量刑时的考虑因素，如减轻处罚的情节，但不影响行贿罪的成立。二、特定情形：可能不构成行贿罪或构成其他罪名未谋取到不正当利益且情节显著轻微：如果您虽然实施了行贿行为，但并未实际谋取到不正当利益，且情节显著轻微，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。构成其他罪名：如果您的行为在行贿过程中还涉及其他违法犯罪行为，如诈骗、敲诈勒索等，则可能根据具体行为构成其他罪名。例如，如果您以虚假的事实或理由诱使对方接受财物，并意图非法占有对方财物，则可能构成诈骗罪。三、法律建议立即停止违法行为：如果您尚未被司法机关查处，应立即停止任何形式的行贿行为，并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。配合调查：如果您已经被司法机关调查或起诉，应积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关查明真相，依法作出公正判决。寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律咨询、代理申诉、辩护等法律服务，帮助您维护合法权益。最后，行贿行为不仅违反了法律法规，也损害了社会公平正义和公共利益。因此，我建议您在今后的生活和工作中，遵守法律法规，诚信做人，远离任何形式的违法犯罪行为。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

结论：没办成事把钱退回是否构成受贿，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：一、构成受贿罪的情形国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物：若国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物，即使最终未办成事，也构成受贿罪。因为索取财物的行为本身就侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，且索取财物时即已完成受贿的故意和行为。国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益：若国家工作人员在收受财物时，承诺或暗示会为对方谋取利益，即使最终未办成事，也构成受贿罪。因为收受财物时，国家工作人员已经形成了受贿的故意，且收受财物的行为与职务行为之间存在关联。关键点：是否为他人谋取利益，并不以实际谋取到利益为必要条件，只要国家工作人员有承诺或暗示为对方谋取利益的行为，即可认定。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有：若国家工作人员在经济往来中，违反国家规定收受回扣、手续费，并归个人所有，即使最终未办成事，也构成受贿罪。因为这种行为同样侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。二、不构成受贿罪的情形及时退还或上交财物：若国家工作人员在收受财物后，因未办成事而及时将财物退还或上交，且没有受贿的故意，通常不构成受贿罪。因为及时退还或上交财物的行为表明，国家工作人员没有将财物据为己有的故意，且没有利用职务之便为对方谋取利益。关键点：退还或上交财物的及时性，以及国家工作人员在收受财物时是否有受贿的故意。缺乏受贿故意：若国家工作人员在收受财物时，并不知晓财物的性质或来源，或者因误解而收受，且没有利用职务之便为对方谋取利益的故意，通常不构成受贿罪。因为受贿罪的成立需要国家工作人员具有受贿的故意。三、特殊情形下的认定 “事后退还”的认定：若国家工作人员在收受财物后，因担心被查处或出于其他原因而退还财物，但其在收受财物时已有受贿的故意，且利用了职务之便为对方谋取利益，仍可能构成受贿罪。因为“事后退还”并不影响受贿罪的成立，只是可能在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节。四、法律建议对于国家工作人员：应严格遵守廉洁自律的规定，避免收受他人财物，尤其是与职务行为相关的财物。若因工作原因不得不收受财物，应及时上交或退还，并保留相关证据，以证明自己的清白。对于行贿人：应避免向国家工作人员行贿，以免触犯法律。若已行贿且国家工作人员未办成事，也不要试图通过威胁、利诱等方式要求国家工作人员退还财物，以免构成其他犯罪。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。

结论：行贿后及时将行贿款委托他人退回，但他人没有及时退回，是否构成行贿罪，需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：行贿行为已完成且谋取了不正当利益如果行贿人主观上具有谋取不正当利益的故意，并实施了给予国家工作人员财物的行为，且行贿行为已经完成，行贿人达到了谋取不正当利益的目的，那么即使行贿款后来被退回（无论是否及时），这种情况通常会认定构成行贿罪。例子：甲为在某工程招标中中标，向负责招标的国家工作人员乙行贿50万元，乙收受后帮助甲顺利中标。之后，乙因担心被查处将50万元退还给甲（无论是否及时）。在此案例中，甲的行贿行为已完成，且谋取了不正当利益，因此仍构成行贿罪。行贿行为已对职务行为廉洁性造成侵害行贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。只要行贿人实施了行贿行为，就已经对职务行为的廉洁性造成了侵害，损害了国家公职人员的廉洁形象和国家机关的正常管理秩序。在这种情况下，即便行贿款后来被退回（无论是否及时），犯罪行为已经既遂，不影响行贿罪的认定。特殊情形下的不构成或从轻、减轻处罚被勒索给予财物且未获不正当利益：如果行贿人是因被勒索而给予国家工作人员财物，并且最终没有获得不正当利益，这种情况不构成行贿罪。及时退回或在被追诉前主动交待：在行贿行为完成后极短时间内，如果行贿人基于自身意愿主动退回行贿财物，且尚未对职务行为廉洁性及相关管理秩序造成实质性影响，可能存在不认定为行贿罪的空间，但这种情况相对少见。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。针对您的情况：您及时将行贿款委托他人退回，但他人没有及时退回。这关键要看“及时”的具体时间点以及行贿行为是否已经完成、是否已经谋取了不正当利益等因素。如果行贿行为已经完成且谋取了不正当利益，或者已经对职务行为廉洁性造成了侵害，那么即使您有退回的意愿和行动，也可能构成行贿罪。但如果行贿行为尚未完成，或者您在被追诉前主动交待了行贿行为，那么可能有机会从轻或减轻处罚。法律建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），详细描述案件的具体情况，以便得到更准确的法律意见。在处理此类案件时，要积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚的机会。可能法律后果：如果构成行贿罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。如果不构成行贿罪或从轻、减轻处罚，将可能避免或减轻刑事处罚，但具体后果还需根据案件的具体情况和司法机关的判决来确定。总之，行贿后款项退回是否构成行贿罪，需综合考虑多个因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：因没办成事退回贿赂款，是否算受贿，不能一概而论，需要分情况讨论。若行为人主观上具有受贿故意，即使最终退回贿赂款，仍可能构成受贿罪法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键在于行为人是否利用了职务上的便利，以及是否收受了他人财物并意图为他人谋取利益。分析：如果行为人在收受贿赂时，主观上就具有受贿的故意，即意图利用职务上的便利为他人谋取利益，并收受他人财物，那么即使最终因为各种原因没有办成事，并将贿赂款退回，其行为仍然可能构成受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际为他人谋取到利益为必要条件，只要行为人具有受贿的故意，并实施了收受财物的行为，就可能构成犯罪。当然，在量刑时，退回贿赂款可以作为从轻或减轻处罚的情节考虑。若行为人主观上没有受贿故意，且及时退回贿赂款，可能不构成受贿罪法律背景：同样依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，如果行为人没有受贿的故意，即没有意图利用职务上的便利为他人谋取利益，或者虽然收受了财物，但及时退回，没有为他人谋取利益的行为或意图，那么其行为可能不构成受贿罪。分析：在实际操作中，如果行为人在收受财物后，很快意识到这是不正当的，或者因为各种原因无法为他人谋取利益，于是及时将贿赂款退回，且没有为他人谋取利益的行为或意图，那么其行为可能不被认定为受贿罪。但这种情况需要严格的证据支持，以证明行为人确实没有受贿的故意。法律建议：对于涉及贿赂的行为，无论最终是否办成事，都应当坚决拒绝，避免陷入法律风险。如果已经收受了贿赂，应当立即退回，并主动向相关部门说明情况，以减轻或避免法律责任。在任何情况下，都应当保持清醒的头脑，不要因为一时的贪念而触犯法律。可能的法律后果：如果构成受贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。即使不构成受贿罪，如果行为违反了其他法律法规或单位规章制度，也可能面临相应的行政处罚或纪律处分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：受贿后发现事办不了将钱退回，仍然可能构成受贿罪，但具体是否构成以及量刑情况需根据多种因素综合判断。法律背景与解释受贿罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。构成受贿罪需要满足四个要件：主体要件（国家工作人员）、客观要件（利用职务便利、收受财物、为他人谋取利益）、主观要件（故意）和客体要件（侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性）。 “事后退回”对受贿罪构成的影响：主观意图：如果国家工作人员在收受财物时即具有为他人谋取利益的故意，即使事后因故未能实现该利益并将财物退回，其收受财物的行为仍然可能构成受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际为他人谋取到利益为必要条件，只要存在为他人谋取利益的承诺或行为即可。客观行为：退回财物的行为本身并不足以否定受贿罪的成立。关键在于收受财物时的主观意图和客观行为是否符合受贿罪的构成要件。 “事后退回”对量刑的影响：如果国家工作人员在收受财物后，因意识到自己的行为违法或出于其他原因而主动退回财物，这可能被视为悔罪表现，对量刑产生一定影响。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪后自首或有立功表现的，可以从轻或减轻处罚。虽然“事后退回”不完全等同于自首或立功，但可以作为量刑时的考虑因素之一。然而，如果退回财物是在被调查或起诉后被迫进行的，或者退回财物并未完全消除其受贿行为的社会危害性，那么这种退回行为对量刑的影响可能相对有限。不同情况下的分析收受财物时即具有受贿故意：如果国家工作人员在收受财物时即明确知道这是为了换取其利用职务便利为他人谋取利益，即使事后因故未能实现该利益并将财物退回，其仍然构成受贿罪。收受财物时存在误解或被迫：如果国家工作人员在收受财物时存在误解（如误以为是正常的礼尚往来）或被迫（如受到威胁或胁迫），且事后及时退回财物并主动说明情况，那么其是否构成受贿罪可能需要根据具体情况进行判断。在这种情况下，如果能够证明其主观上没有受贿的故意，可能不构成受贿罪。退回财物的时机和方式：退回财物的时机和方式也可能对是否构成受贿罪产生影响。如果国家工作人员在收受财物后立即意识到问题并主动退回，且没有利用职务便利为他人谋取利益的行为或承诺，那么其构成受贿罪的可能性相对较小。相反，如果退回财物是在被调查或起诉后进行的，或者退回财物的同时仍然存在为他人谋取利益的行为或承诺，那么其仍然可能构成受贿罪。建议与后续行动及时咨询专业律师：由于受贿罪的构成和量刑涉及复杂的法律问题和事实认定，建议涉案人员及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。配合调查并说明情况：如果涉案人员确实存在受贿行为但事后已退回财物，建议积极配合相关部门的调查并如实说明情况，以争取从轻或减轻处罚的可能性。加强自我约束和防范：对于国家工作人员而言，应加强自我约束和防范意识，避免利用职务便利为他人谋取利益并收受财物，以维护职务行为的廉洁性和公信力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：预收请托人需缴的规费后因事办不成退还，是否构成受贿，需根据具体情况判断，若行为人主观上具有非法占有的目的，即使最终退还，也可能构成受贿罪；若行为人主观上并无非法占有目的，且及时退还，则一般不构成受贿罪。以下是对此问题的详细分析：一、受贿罪的构成要件受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件主要包括：主体要件：必须是国家工作人员。客观要件：利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物。主观要件：具有非法占有的目的，即明知是他人财物而故意收受，并意图永久性地排除权利人对财物的占有。二、预收规费后退还的情况分析主观上具有非法占有目的如果行为人在预收规费时，就明知自己无法为请托人办理相关事务，或者根本就没有打算为请托人办理，而是意图非法占有这些规费，那么即使最终因为某种原因（如被查处、请托人要求等）退还了规费，其行为也可能构成受贿罪。在这种情况下，退还规费的行为并不影响受贿罪的成立，因为受贿罪的成立并不要求行为人实际占有财物，只要行为人具有非法占有的目的，并实施了收受财物的行为，就可能构成受贿罪。主观上并无非法占有目的如果行为人在预收规费时，是出于为请托人办理相关事务的目的，且确实打算为请托人办理，只是由于后来客观原因（如政策变化、不可抗力等）导致无法办理，那么在这种情况下，行为人及时退还规费的行为，一般不构成受贿罪。因为行为人主观上并无非法占有的目的，且客观上也没有实施非法占有的行为，所以不符合受贿罪的构成要件。三、司法实践中的考量因素在司法实践中，判断预收规费后退还是否构成受贿罪，还会考虑以下因素：行为人的职务身份：国家工作人员利用职务上的便利收受财物，是受贿罪的重要特征。财物的性质与金额：规费是否属于“财物”的范畴，以及金额大小，也是判断是否构成受贿罪的重要因素。退还的时间与方式：行为人是否在合理时间内退还规费，以及退还的方式是否合法、合规，也会影响对其行为的定性。行为人的主观意图：通过行为人的言行举止、交易习惯等，综合判断其主观上是否具有非法占有的目的。四、法律建议对于行为人：如果预收了请托人的规费，但因故无法办理相关事务，应及时与请托人沟通，并尽快退还规费，以避免不必要的法律风险。对于请托人：如果发现行为人预收规费后未办理相关事务，且未退还规费，可以向相关部门举报，以维护自己的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：办事没办成但钱全部退回来了，是否构成行贿受贿，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从行贿罪和受贿罪的构成要件出发，进行详细分析。一、行贿罪的构成要件及分析行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件主要包括：主观方面：具有谋取不正当利益的故意。客观方面：实施了给予国家工作人员财物的行为。分析：若办事者给予国家工作人员财物时，确实具有谋取不正当利益的故意，但事后因各种原因（如事情未办成）将钱全部退回，这并不影响行贿罪的成立。因为行贿罪的成立并不以实际谋取到不正当利益为必要条件，只要实施了行贿行为，且主观上具有谋取不正当利益的故意，即可构成行贿罪。但退回钱款的行为，可能在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。若办事者给予财物时，并无谋取不正当利益的故意，或者给予的财物属于正常的人情往来、礼节性馈赠，且数额较小，则不构成行贿罪。二、受贿罪的构成要件及分析受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件主要包括：主体方面：国家工作人员。主观方面：具有索取或者非法收受他人财物的故意，并为他人谋取利益。客观方面：实施了利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物的行为，且为他人谋取了利益（或者承诺为他人谋取利益）。分析：若国家工作人员收受财物时，明知办事者具有谋取不正当利益的故意，且利用职务上的便利为办事者谋取了利益（或承诺谋取利益），即使事后将钱全部退回，也不影响受贿罪的成立。因为受贿罪的成立并不以实际收受财物为唯一条件，只要实施了受贿行为，且主观上具有受贿的故意，即可构成受贿罪。但退回钱款的行为，同样可能在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。若国家工作人员收受财物时，并不知情办事者的具体意图，或者收受的财物属于正常的人情往来、礼节性馈赠，且数额较小，同时没有为办事者谋取不正当利益的行为，则不构成受贿罪。三、特殊情况下的考量 “办事没办成”的定性：若办事者未办成事情是因为其自身能力不足、努力不够或外部客观条件限制等，而非国家工作人员未履行职责或故意刁难，则一般不影响行贿受贿罪的认定。但若国家工作人员利用职务之便，故意设置障碍、刁难办事者，导致事情未办成，并以此为由索取或收受财物，则构成受贿罪。 “钱全部退回来了”的定性：退回钱款的行为，可能表明行贿者或受贿者对之前行为的悔过态度，也可能是在事情败露后的补救措施。在司法实践中，退回钱款的行为通常会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑，但并不影响罪名的成立。建议：对于办事者而言，应遵守法律法规，不要试图通过行贿等不正当手段谋取利益。若已涉及行贿行为，应尽快向相关部门自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。对于国家工作人员而言，应坚守职业道德和法律底线，不得利用职务之便索取或收受他人财物。若已涉及受贿行为，同样应尽快向相关部门自首，并积极退赃，以争取从轻或减轻处罚。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“收受贿赂后又退回还算受贿吗”这一问题，结论是需根据具体情况综合判断，关键在于退还财物的及时性以及退还的动机和原因。以下从不同角度为你详细分析：一、不构成受贿的情形及时退回或上交认定标准：若国家工作人员在收受请托人财物后，能在较短时间内（如当场、当天或次日）主动退还或者上交，且这种退还或上交是基于内心真实的不愿受贿的意愿，那么一般不认定为受贿罪。这里的“及时”强调了在收受财物后的短时间内作出反应，且退还行为是出于自我认知到财物性质不当而作出的。例如，某官员收到企业赠送的购物卡后，次日即通过原渠道返还，并留存书面记录，这种情况通常不构成受贿。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》明确指出，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的，不是受贿。因客观原因未能及时退还或上交，但主观上无受贿故意法律原则：若行为人因不可抗力等客观原因（如严重疾病、意外事故等）导致未能及时退还或上交，且在障碍消除后立即退还或上交，且有证据证明其主观上无受贿故意，通常不以受贿论处。实例分析：如国家工作人员收受财物后遭遇严重疾病，无法及时退还或上交，但在病情稳定后立即退还或上交，并证明其无受贿故意，则不应认定为受贿罪。二、可能构成受贿的情形收受财物后为他人谋取利益，事后退还或上交法律依据：根据相关法律和司法解释，若国家工作人员在收受财物时已利用职务便利为他人谋取利益，即使事后退还或上交财物，也不影响受贿罪的认定。因为行为人收受财物并实施为他人谋取利益的行为时，已完成受贿行为。事后退还或上交只是既遂后的退赃行为，不能改变受贿罪的成立。实例说明：如某官员为某企业提供项目审批帮助并收受贿赂，后因害怕被查而退还贿赂款，其行为仍构成受贿罪。为掩饰犯罪而退还或上交法律原则：若国家工作人员因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交财物的，不影响受贿罪的认定。因为在此情况下，工作人员在收受财物时主观上已经具有了非法占有的故意，并且利用了职务便利为他人谋取利益。事后的退还行为仅仅是为了逃避法律制裁。实例分析：如行为人因受贿行为被相关部门调查，为掩盖罪行而退还或上交财物，这并不能改变其受贿罪的成立。三、司法实践中的判断标准在实际的法律实践中，对于受贿罪的认定需要依据严谨的法律标准，并结合案件的具体情况进行深入分析。这包括但不限于收受财物的时间节点、退还的原因及动机、是否存在利用职务便利为他人谋取利益的行为等多重因素。这些因素都是判断是否构成受贿罪的重要考量。四、建议与总结保留证据：无论是否构成受贿，退还财物时都应保留好相关证据，如退还记录、书面说明等，以备不时之需。及时咨询：如果你或他人面临类似情况，建议尽快向我咨询，以便根据具体事实和证据进行准确判断，并制定合适的应对策略。综上所述，收受贿赂后又退回是否算受贿不能一概而论，而是需要根据具体的事实、证据以及相关的法律规定进行综合判断。在实际操作中，应重点关注退还财物的及时性、退还的动机和原因以及是否存在其他构成受贿罪的要件等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：行贿事情没办成但钱退了，仍然可能构成行贿罪，不过具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，需结合多种因素综合判断。分析说明：行贿罪的构成要件：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“为谋取不正当利益”和“给予财物”。即使行贿后事情未办成，且钱款已退回，但只要行贿行为已经实施，即已经给予了国家工作人员财物，且目的是为了谋取不正当利益，就可能构成行贿罪。钱款退回的影响：钱款退回可能作为量刑时的考虑因素，表明行贿者可能有一定的悔过表现或未实际获得不正当利益，但这并不改变行贿行为本身的违法性。在司法实践中，钱款退回可能会被视为减轻处罚的情节，但并非免除处罚的理由。具体情节的考量：是否构成行贿罪还需考虑行贿的数额、次数、手段、目的以及是否对国家工作人员的职务行为产生了影响等因素。如果行贿数额较小，情节轻微，且未造成严重后果，可能不构成犯罪或仅构成轻微犯罪。如果行贿数额巨大，手段恶劣，或者对国家工作人员的职务行为产生了严重影响，则可能构成严重的行贿罪。法律建议：对于行贿者：如果已经实施了行贿行为，即使事情未办成且钱款已退回，也应尽快向相关部门自首，并如实交代行贿事实，以争取从轻或减轻处罚。对于受贿者：如果接受了行贿者的财物，无论事情是否办成，都应立即退还，并主动向相关部门报告，以避免构成受贿罪。后续行动与可能后果：如果行贿行为被查实，行贿者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。受贿者如果接受了财物，也可能面临刑事处罚，且处罚通常更为严厉。双方都可能因行贿和受贿行为而受到社会舆论的谴责，对个人声誉和职业生涯造成严重影响。举例说明：假设某人为了谋取不正当利益，向某国家工作人员行贿10万元，但事情未办成且该国家工作人员将钱款退回。在此情况下，该人仍然可能构成行贿罪，因为行贿行为已经实施，且目的是为了谋取不正当利益。不过，在量刑时，法院可能会考虑钱款已退回这一情节，对其从轻或减轻处罚。如有更多关于职务犯罪辩护的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

收钱后退回是否算受贿，需根据具体情况综合判断。关键在于退还财物的及时性以及退还的动机和原因。及时且出于真实不愿受贿意愿的退还一般不认定为受贿；而因被查处为掩饰犯罪而退还的，则仍可能构成受贿罪。及时退回的情况：如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够在较短时间内（即“及时”）主动退还，且这种退还是基于内心真实的不愿受贿的意愿，那么一般不认定为受贿罪。这里的“及时”强调了在收受财物后的短时间内作出反应，且退还行为是出于自我认知到财物性质不当而作出的。例如，当场拒绝对方强行留下的财物，或者事后立即退还，通常不认定为受贿。非及时退回的情况：如果国家工作人员收受财物后，并非出于自身真实意愿退还，而是因为自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还的，这种退还行为并不能改变其受贿的本质。因为在此情况下，工作人员在收受财物时主观上已经具有了非法占有的故意，并且利用了职务便利为他人谋取利益。事后的退还行为仅仅是为了逃避法律制裁，因此仍应认定构成受贿罪。司法实践中的考量因素：在实际的法律实践中，对于受贿罪的认定需要依据严谨的法律标准，并结合案件的具体情况进行深入分析。这包括但不限于收受财物的时间节点、退还的原因及动机、是否存在利用职务便利为他人谋取利益的行为等多重因素。这些因素都是判断是否构成受贿罪的重要考量。法律责任与量刑：如果受贿数额未达到较大标准（一般3万元，特殊情形1万元），主动退还且情节显著轻微危害不大的，可不认定为犯罪，但可能会受到政纪处分。如果受贿数额达到较大标准，主动退还在量刑时会作为从轻情节考虑。但主动退还不意味着免责，只是对量刑有积极作用。综上所述，收钱后退回是否算受贿，需要根据具体的事实、证据以及相关的法律规定进行综合判断。在实际操作中，应重点关注退还财物的及时性、退还的动机和原因以及是否存在其他构成受贿罪的要件等因素。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受贿后又退还的认定需综合多方面因素，具体分析如下：退还时间与受贿既遂的关系：及时退还：若受贿后及时退还，未实际控制和使用该款项，一般可认定为不构成受贿既遂。这里的“及时”通常指在合理时间内，如发现收受后较短时间退还或上交，表明行为人主观上无受贿故意。受贿行为完成后退还：如果受贿行为已完成，如已为他人谋取利益，之后退回款项，仍可能构成受贿罪。因为受贿犯罪通常以取得财物为既遂标准，只要财物已处于受贿人控制下，犯罪即完成。退还行为虽不改变受贿性质，但可在量刑时作为从轻情节予以考量。退还原因对定罪量刑的影响：主动悔悟退还：若因内心悔悟、认识到错误而主动退还，表明行为人主观恶性较小，社会危害性有所降低，法院在量刑时可能会适当从轻处罚。因恐惧或压力退还：若因自身或关联人、事被查处而退还，目的是掩饰犯罪，不仅不影响受贿认定，情节可能更严重。因为这种退还行为表明行为人主观恶性较大，社会危害性未因退还而降低。退还方式的考量：完整退还：若退还的款项完整无缺，未进行任何使用或处分，表明行为人未从受贿行为中获取实际利益，对定罪量刑有一定影响。部分退还或未退还：若仅退还部分款项或未退还，则表明行为人仍从受贿行为中获取了部分利益，对定罪量刑的影响较小。法律后果与量刑建议：构成受贿罪：无论退还与否，只要受贿行为已完成，即构成受贿罪。退还行为虽不改变受贿性质，但可在量刑时作为从轻情节。量刑考量：法院在量刑时会综合考量受贿数额、情节、退还时间、原因及方式等因素。对于主动退还、情节较轻的，可能会判处相对较轻的刑罚，如缓刑等。举例说明：某国家工作人员收受请托人财物后，当即发现问题并马上退回，一般不认定为受贿。另一国家工作人员收受财物后，为他人谋取利益，后因自身被查处而退还，仍构成受贿罪，但退还情节可在量刑时作为从轻考量。建议：国家工作人员应坚守法律底线，杜绝受贿行为。一旦有收受财物情况，应及时退还，以表明无受贿故意。若已构成受贿罪，应主动退还受贿款项，展现悔罪态度，争取从轻处罚。如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。

求人办事没成钱退回来，是否构成受贿，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：一、构成受贿罪的情况根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键在于“为他人谋取利益”和“非法收受财物”。如果国家工作人员在收受财物时，已经承诺为他人谋取利益，即使最终事情未办成，也构成受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际为他人谋取到利益为必要条件，只要国家工作人员利用职务上的便利，非法收受了他人财物，并承诺为他人谋取利益，就符合了受贿罪的构成要件。此时，即使事后退还了财物，也不影响受贿罪的成立，但可以作为量刑情节考虑。如果国家工作人员在收受财物时，没有明确承诺为他人谋取利益，但事后利用职务上的便利为他人谋取了利益，且收受了财物，也构成受贿罪。因为这种情况下，国家工作人员的行为同样侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，符合受贿罪的本质特征。二、不构成受贿罪的情况如果国家工作人员在收受财物时，没有利用职务上的便利，也没有承诺为他人谋取利益，且事后及时退还了财物，那么不构成受贿罪。因为这种情况下，国家工作人员并没有实施受贿行为，也没有侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性。如果国家工作人员在收受财物后，发现事情无法办成，且没有利用职务上的便利为他人谋取利益，而是出于愧疚或其他原因退还了财物，也不构成受贿罪。但这种情况需要具体分析，如果国家工作人员在收受财物时就有非法占有的目的，或者退还财物是为了掩盖受贿行为，那么仍然可能构成受贿罪。三、特殊情况下的认定在司法实践中，还存在一些特殊情况需要特别注意。例如，如果国家工作人员收受财物后，由于各种原因未能及时退还，但在案发前已经退还的，是否构成受贿罪？这需要根据具体情况进行判断。如果国家工作人员在收受财物时就有非法占有的目的，或者退还财物是为了掩盖受贿行为，那么仍然可能构成受贿罪。但如果国家工作人员在收受财物后，由于客观原因未能及时退还，且没有利用职务上的便利为他人谋取利益，那么可能不构成受贿罪。总结来说，求人办事没成钱退回来是否构成受贿罪，需要根据具体情况进行判断。如果国家工作人员在收受财物时利用了职务上的便利，并承诺为他人谋取利益，或者事后利用职务上的便利为他人谋取了利益并收受了财物，那么即使事情未办成且钱已退还，也可能构成受贿罪。因此，在涉及此类问题时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。