在建筑工程中更换总包时，底下分包是否需要做决算，这主要取决于分包合同的具体约定以及工程实际情况，但通常情况下，进行决算是一个合理且必要的步骤。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果分包合同中明确规定了在总包更换或工程结束时需要进行决算，那么分包单位应当按照合同约定进行决算工作。这是合同双方履行义务、保障权益的重要依据。
   • 若合同中没有明确规定，但根据行业惯例或双方交易习惯，通常也会在工程结束或总包更换时进行决算，以明确分包工程的实际造价和支付情况。

2. 工程实际情况角度：

   • 在总包更换的过程中，可能会涉及到工程量的变更、工程进度的调整以及工程质量的重新评估等问题。这些因素都可能影响分包工程的最终造价。因此，进行决算可以确保分包工程的造价准确反映实际情况，避免后续纠纷。
   • 决算过程也是对分包工程的一次全面审查，可以及时发现并解决可能存在的问题，如工程量计算错误、材料价格变动等，从而保障分包单位的合法权益。

3. 法律后果角度：

   • 如果不进行决算，可能会导致分包工程的造价无法准确确定，进而影响支付款项的结算。这可能会引发分包单位与总包单位（或新总包单位）之间的纠纷，甚至可能涉及法律诉讼。
   • 从法律角度来看，决算也是履行合同义务、保障合同权益的重要环节。通过决算，可以明确双方的权利和义务，为后续的工程结算和支付提供有力依据。

建议：

• 在总包更换时，分包单位应主动与总包单位（或新总包单位）沟通，明确是否需要进行决算以及决算的具体流程和要求。
• 如果合同中没有明确规定决算事宜，双方可以协商补充协议或签订新的决算协议，以明确决算的方式、时间、标准等关键要素。
• 在进行决算时，分包单位应确保提供准确、完整的工程资料和数据，以便总包单位（或新总包单位）进行准确核算和支付。

如有任何关于建筑工程法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。