在贿选案件中，如果有两个收钱人承认收受贿赂，这通常会对贿选行为的认定产生重要影响，但具体法律后果需结合案件细节分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、贿选行为的法律定性
贿选，即贿赂选举，是指以物质或者非物质利益收买选民、候选人、选举工作人员等，以影响选举结果的行为。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，贿选行为可能构成破坏选举罪。在有两个收钱人承认收受贿赂的情况下，这通常会被视为贿选行为存在的重要证据。
二、收钱人承认的法律后果
证据效力：
- 收钱人的承认，如果是在合法程序下取得的，如自愿陈述、在侦查机关的讯问笔录中承认等，通常具有较高的证据效力。
- 如果收钱人的承认是在被胁迫、诱骗等非法手段下取得的，其证据效力可能会受到质疑，甚至可能被排除。
对贿选行为认定的影响：
- 两个收钱人的承认，如果相互印证，且与其他证据（如行贿人的陈述、转账记录、物品交接记录等）形成完整的证据链，将极大地增强贿选行为认定的可能性。
- 如果收钱人的承认存在矛盾或不合理之处，或者与其他证据相冲突，那么贿选行为的认定可能会受到一定影响。
三、可能的法律后果
对行贿者的法律后果：
- 如果行贿行为被认定，行贿者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 具体刑罚将根据行贿的数额、情节、后果等因素综合确定。
对收钱人的法律后果：
- 收钱人如果构成受贿罪（在选举语境下，通常与破坏选举罪相关联），同样可能面临刑事处罚。
- 收钱人的认罪态度、是否退赃、是否有自首或立功情节等，都会影响其最终的刑罚。
对选举结果的影响：
- 如果贿选行为被认定，且对选举结果产生了实质性影响，那么选举结果可能会被宣告无效。
- 相关责任人员可能会受到行政处分或纪律处分。
四、辩护策略与建议
审查证据合法性：
- 仔细审查收钱人承认的证据是否合法取得，是否存在非法取证的情况。
- 如果发现非法取证，应及时提出排除非法证据的申请。
分析证据链完整性：
- 分析现有证据是否形成完整的证据链，是否存在矛盾或不合理之处。
- 如果证据链不完整或存在矛盾，可以提出合理怀疑，争取无罪或罪轻辩护。
考虑认罪态度与退赃情况：
- 如果当事人愿意认罪并退赃，可以在辩护中强调其认罪态度和悔罪表现，争取从轻或减轻处罚。
关注选举结果影响：
- 分析贿选行为是否对选举结果产生了实质性影响，如果影响不大或没有影响，可以在辩护中提出相关论点。
如有具体案情或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更详细的法律分析和辩护策略。