结论：在欠钱不还的诉讼中，如果债务人只有一套房子，法院不一定会拍卖掉，这取决于多种因素，包括房产的性质、债务人的生活必需情况以及债权人的意愿等。

分析：

1. 房产性质与债务人生活必需：

   • 如果该房产是债务人的唯一住房，且属于其生活所必需的居住房屋，根据相关法律规定和司法实践，法院在执行时通常会更加谨慎，不会轻易拍卖。这是因为拍卖唯一住房可能会影响到债务人的基本生活，与法律保障公民基本生活权益的原则相悖。
   • 然而，如果债务人有多处房产，或者该房产并非其生活所必需的（如豪华别墅、投资性房产等），那么法院在执行时可能会考虑拍卖该房产以偿还债务。

2. 债权人的意愿与执行难度：

   • 债权人作为申请执行人，其意愿也会影响法院的执行决策。如果债权人同意接受其他形式的财产或债务人提出的其他还款方案，法院可能会考虑不拍卖房产。
   • 另外，拍卖房产也涉及一系列复杂的法律程序和执行成本，包括评估、拍卖、过户等环节。如果执行难度较大或成本较高，法院也可能会考虑其他执行方式。

3. 法律程序与救济途径：

   • 在执行过程中，债务人如果认为拍卖其房产会侵犯其合法权益，可以通过法律途径提出异议或申请执行复议。法院会依法审查债务人的异议或复议申请，并作出相应的裁决。
   • 如果债务人确实无力偿还债务且没有其他可供执行的财产，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着债务人可以永远逃避债务，一旦发现债务人有新的财产或收入来源，债权人可以申请恢复执行。

建议：

• 对于债权人：在起诉前应充分了解债务人的财产状况，包括房产情况。在执行过程中，应积极与法院沟通，提供债务人的财产线索，并考虑接受其他形式的还款方案以加快执行进程。
• 对于债务人：如果确实无力偿还债务且面临房产被拍卖的风险，应积极与债权人协商还款方案或申请法院调解。同时，也可以考虑通过法律途径提出异议或申请执行复议以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果债务人故意转移、隐匿财产以逃避执行，法院可以依法对其采取罚款、拘留等强制措施，并追究其刑事责任。在这种情况下，即使房产是债务人的唯一住房，法院也可能考虑拍卖以偿还债务。

如有更多关于债务债权或房产问题的疑问，可以直接向我咨询。