合同中约定“不作为后续追究法律责任的依据”这一条款，其法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、条款的合法性
不违反法律强制性规定：如果合同中的这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款在形式上可能是合法的。例如，双方约定在特定条件下放弃追究对方的某些轻微违约责任，这种约定在双方自愿且不损害第三方利益的情况下，可能是有效的。
可能涉及违法情形：然而，如果这一约定试图免除一方因故意或重大过失造成的责任，或者免除因违法行为而应承担的法律责任，那么该条款可能是无效的。因为法律不允许当事人通过合同约定来逃避其应承担的法定责任。
二、条款的效力范围
对内效力：在合同双方之间，如果条款合法且双方均同意，那么该条款在合同履行过程中可能具有约束力。但需要注意的是，即使条款有效，如果一方在合同履行过程中存在故意或重大过失，另一方仍然有权依据法律规定追究其责任。
对外效力：对于合同以外的第三方，这一条款通常不具有约束力。如果第三方的权益因合同一方的行为而受到损害，第三方仍然有权依据法律规定追究责任，不受合同中这一条款的限制。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院在判断类似条款的效力时，会综合考虑多种因素，包括条款的合法性、双方的真实意思表示、合同履行情况、是否存在欺诈或胁迫等。如果法院认为条款违反了法律强制性规定或公序良俗，或者存在其他无效情形，那么该条款将被认定为无效。
四、法律建议
谨慎约定：在签订合同时，双方应谨慎约定“不作为后续追究法律责任的依据”这一条款。如果确实需要约定此类条款，应确保其合法性并明确约定其适用范围和条件。
咨询专业律师：在签订涉及重要权益的合同前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况对条款的合法性、效力范围等进行评估，并提供专业的法律建议。
保留证据：无论合同中是否约定此类条款，双方在合同履行过程中都应保留好相关证据。以便在发生纠纷时能够证明自己的权益和对方的违约行为。
总结来说，合同中约定“不作为后续追究法律责任的依据”这一条款的法律效力并非绝对有效或无效，而是需要根据具体情况进行判断。如果你在签订或履行合同过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。