结论：一般情况下，父母债务不能直接执行十六周岁子女名下的银行存款，但存在例外情形。以下分情况详细说明：

1. 若银行存款属于子女个人财产
   根据《民法典》第18条，十六周岁以上的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。此时其名下存款若来源于劳动所得（如工资、稿酬等），属于个人财产，父母债务不能强制执行该存款。
   若子女未以劳动收入为主要生活来源（如存款来自压岁钱、赠与等），则属于限制民事行为能力人，其财产仍受法律特殊保护。父母作为监护人，除为维护子女利益外，不得处分其财产（《民法典》第35条）。因此，债权人无法直接要求执行子女名下存款偿还父母债务。

2. 若银行存款被认定为父母财产的“代持”或转移
   若债权人能证明子女名下存款实际为父母所有（如父母为逃避债务将资金转入子女账户），法院可能依据《民事诉讼法》及相关司法解释，认定该行为属于恶意转移财产，从而裁定执行该存款。此时需满足两个条件：

   • 父母存在债务且未清偿；
     
   • 子女账户资金与父母债务存在直接关联性（如转账时间、金额与债务形成高度吻合）。

3. 特殊情形：家庭共同财产混同
   若子女与父母共同生活且财产未明确分割（如家庭经营收入存入子女账户），法院可能根据实际情况认定部分存款为家庭共同财产，进而允许执行子女名下对应份额。但此类情形需债权人提供充分证据证明财产混同关系。

建议：

• 若您或家人涉及此类纠纷，建议立即整理存款来源证据（如银行流水、收入证明等），以证明资金归属；
  
• 若债权人已申请执行，可依法提出执行异议（《民事诉讼法》第232条），维护自身合法权益；
  
• 日常管理中，建议避免父母与子女账户频繁大额往来，防止财产混同风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。