机关单位未经党委会研究的支出合同，其效力不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、合同效力的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，合同的效力主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
二、机关单位内部决策程序对合同效力的影响
内部决策程序非合同生效要件：
- 机关单位的党委会研究通常是其内部决策程序的一部分，用于确保决策的民主性、科学性和合法性。然而，这一程序本身并不直接决定合同的外部效力。
- 除非法律、行政法规明确规定某类合同的签订必须经过特定内部决策程序（如党委会研究），否则，未经过该程序的合同并不因此无效。
特定情形下可能影响合同效力：
- 如果机关单位的章程或内部管理制度明确规定，重大支出合同必须经党委会研究后方可签订，且这一规定在合同签订时已被相对方知晓或应当知晓，那么未经过党委会研究的合同可能因违反内部管理规定而面临效力瑕疵。但这种情况下的无效并非绝对，还需考虑相对方是否善意、是否支付了合理对价等因素。
- 另外，如果合同内容涉及违法或损害国家、集体利益，即使经过了党委会研究，合同也可能因违法而无效。
三、实务建议
完善内部决策程序：
- 机关单位应建立健全内部决策机制，明确重大支出合同的签订程序，确保决策的合法性和合规性。
- 在签订合同前，应确保已履行必要的内部决策程序，如党委会研究等，以降低合同效力风险。
加强合同审查：
- 在签订合同前，应对合同内容进行全面审查，确保合同条款合法、合规，不损害国家、集体利益。
- 特别注意审查合同是否涉及需要特定内部决策程序的事项，如重大支出、资产处置等。
及时咨询法律专业人士：
- 如果对合同效力或内部决策程序有疑问，应及时咨询法律专业人士，以获取准确的法律意见和指导。
总结来说，机关单位未经党委会研究的支出合同，其效力并非绝对无效，而是需结合具体情况分析。为确保合同的合法性和有效性，机关单位应完善内部决策程序，加强合同审查，并在必要时咨询法律专业人士。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。