结论：前车故障后车实线变道时，责任认定需综合考虑多方面因素，不能简单地认为后车就一定没有原来的责任或一定有责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 前车故障情况下的责任考量

   • 如果前车因故障无法继续行驶，且已开启危险报警闪光灯并在车后设置警示标志，后车在确保安全的前提下实线变道，通常后车不会因实线变道而承担全部责任。因为在此情况下，前车的故障状态已经对道路交通造成了影响，后车为了避让而采取的实线变道行为，在合理且安全的前提下，是符合交通法规的应急处理措施。
   • 举例：甲车因故障停在道路中央，已开启双闪并在车后放置了三角警示牌。乙车为了避让甲车，在确认安全后实线变道，此时若发生碰撞，乙车通常不会因实线变道而承担主要责任。

2. 后车实线变道行为的责任

   • 尽管前车存在故障，但后车在实线变道时仍需确保安全。如果后车在实线变道过程中未观察路况、未确保安全距离或存在其他违法行为（如超速、酒驾等），导致与后车或其他车辆发生碰撞，后车仍需承担相应的责任。
   • 举例：甲车故障停在路边，乙车为了避让而实线变道，但乙车在变道过程中未观察后方来车情况，与正常行驶的丙车发生碰撞。此时，乙车因实线变道且未确保安全，需承担一定责任。

3. 责任认定的综合考量

   • 在交通事故责任认定中，交警会综合考虑多种因素，包括双方车辆的行驶速度、是否保持安全距离、是否存在其他违法行为以及前车的故障状态等。通过现场勘查、双方当事人陈述以及相关证据的分析，交警能够更准确地判断事故责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。因此，在判断事故责任时，需综合考虑各方行为是否符合交通法规以及是否确保了安全。

4. 事故处理建议

   • 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警的到来。交警会进行现场勘查和调查取证，为事故责任认定提供重要依据。
   • 保留证据：当事人应尽可能保留现场照片、视频等证据材料，以便后续的责任认定和赔偿协商。
   • 提出复核申请：如果对交警的责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。复核申请应明确提出异议的理由和依据，并提供相关证据材料。

总结与建议：在处理前车故障后车实线变道的事故时，应全面分析事故情况，依法进行责任认定和赔偿协商。如果遇到此类事故，建议及时报警并保留好相关证据，以便后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。