在后方实线变道导致前方正常变道出事故的情况下，责任认定需综合考虑多方面因素，但通常实线变道车辆会承担主要或全部责任，不过具体责任划分还需依据事故现场和双方行为细节来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、实线变道车辆的责任
实线变道的违法性：
- 实线是禁止车辆跨越或压线行驶的标线，旨在确保行车安全和道路交通秩序。实线变道行为本身违反了交通规定，对事故的发生起到了直接作用。
责任承担原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在判定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。若实线变道车辆是事故发生的唯一或主要原因，且对方车辆没有违章行为，那么实线变道车辆将承担事故的全部责任。
二、前方正常变道车辆的责任
正常变道的合法性：
- 如果前方车辆是在遵守交通法规的前提下进行正常变道，且没有其他违章行为，那么它通常不需要对事故承担责任。
特殊情况下的责任：
- 然而，如果前方车辆在变道过程中存在疏忽或未尽到合理的注意义务，如未观察后方车辆情况、未打转向灯等，导致后方实线变道车辆无法及时避让而发生碰撞，那么前方车辆也可能需要承担一定的责任。但这种情况相对较少，且责任划分会更为复杂。
三、责任认定的综合考量
事故现场情况：
- 交通管理部门会详细勘查事故现场，包括车辆位置、碰撞痕迹、道路状况及交通标志标线等，以还原事故发生的具体经过。
当事人行为分析：
- 重点调查实线变道车辆是否遵守了交通信号和标志标线的规定，以及前方车辆是否存在违章行为或疏忽。
其他相关证据：
- 如监控录像、行车记录仪记录、证人证言等，这些证据对于准确判定责任至关重要。
四、事故处理建议
及时报警：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交通警察的到来。交通警察会进行现场勘查，并出具交通事故责任认定书，这是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
保留证据：
- 当事人应尽可能保留现场照片、视频等证据材料，以便后续的责任认定和赔偿协商。
提出复核申请：
- 如果对交警的责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。复核申请应明确提出异议的理由和依据，并提供相关证据材料。
举例说明：假设后方车辆甲在实线处强行变道，而前方车辆乙正在正常变道且速度适中。由于甲车辆实线变道违法，且未观察前方车辆情况，导致与乙车辆发生碰撞。在这种情况下，甲车辆因违反禁止实线变道的规则，大概率会被认定为承担主要责任或全部责任。但如果乙车辆在变道过程中也存在疏忽或未打转向灯等行为，那么乙车辆也可能需要承担一定的责任，具体责任划分需由交警根据现场情况和相关证据进行综合判断。
总结来说，在后方实线变道导致前方正常变道出事故的情况下，责任认定需综合考虑多方面因素。实线变道车辆通常要承担主要或全部责任，但前方车辆如果存在违章行为或疏忽，也可能需要承担一定责任。因此，在处理此类事故时，应全面分析事故情况，依法进行责任认定和赔偿协商。如果您有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。