结论：即使敲诈勒索的嫌疑人被抓时没有携带手机，警方仍然可以调查转账记录。
分析说明：
转账记录的调查方式：
- 转账记录通常保存在银行或第三方支付平台的服务器中，而非仅仅保存在手机本地。因此，即使嫌疑人没有携带手机，警方仍然可以通过合法程序，如向银行或支付平台发出调查令或协助调查通知书，来获取相关的转账记录。
- 在实际操作中，警方会依据《刑事诉讼法》等相关法律法规，通过正规渠道向金融机构或支付平台调取证据，这些证据包括但不限于转账记录、交易明细等。
手机在调查中的作用：
- 手机虽然可能包含转账的直接证据（如支付应用的聊天记录、转账截图等），但并非调查转账记录的唯一途径。
- 如果手机被嫌疑人携带或藏匿，警方在合法搜查并扣押手机后，可以通过技术手段恢复手机中的数据，包括已删除的转账记录或相关聊天记录。然而，这一步骤并非调查转账记录的必要条件，因为如前所述，转账记录本身保存在服务器中。
法律程序与保障：
- 警方在调查过程中必须遵循法定程序，确保调查的合法性和证据的合法性。这包括获得必要的搜查令、调查令等法律文书，以及在调查过程中保护嫌疑人的合法权益。
- 嫌疑人及其辩护律师也有权对调查过程提出异议或申请排除非法证据，以确保司法公正。
特殊场景：
- 如果转账是通过现金或其他非电子方式进行的，那么调查转账记录的难度可能会增加。但这种情况在敲诈勒索案件中相对较少见，因为敲诈勒索通常涉及电子支付或银行转账等可追溯的支付方式。
后续行动建议：
- 如果您或您认识的人涉及敲诈勒索案件，并担心转账记录等证据可能被调查，建议尽快咨询专业律师以了解您的法律权利和义务。
- 作为嫌疑人或被告，应积极配合警方的调查工作，但同时也有权保护自己的合法权益不受侵犯。如有需要，可以委托律师协助处理相关法律事务。
法律背景：
- 根据《刑事诉讼法》等相关法律法规，警方在调查刑事案件时有权依法调取证据，包括银行转账记录等。
- 嫌疑人在刑事诉讼中享有辩护权等合法权益，这些权益受到法律的保护。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。