结论：农户因修路建议未得到政策支持而考虑诉讼的问题，需分情况讨论。一般情况下，若没有具体的行政行为侵害农户权益，农户直接提起诉讼可能缺乏明确的法律依据和事实基础；但若存在相关行政行为且侵害了农户的合法权益，农户则有权依法提起诉讼。

分析如下：

1. 诉讼的法律依据：

   • 农户若想通过诉讼途径解决问题，首先需要明确的是，诉讼通常针对的是具体的行政行为或民事侵权行为。在修路建议未得到政策支持的情况下，如果政府或相关部门并未作出任何具体的行政行为（如拒绝批准、未履行承诺等），农户直接提起诉讼可能缺乏明确的法律依据。
   • 如果政府或相关部门已经作出了具体的行政行为，且该行为侵害了农户的合法权益（如非法占用土地、未给予合理补偿等），那么农户则有权依据相关法律法规（如《行政诉讼法》、《土地管理法》等）提起诉讼，要求政府或相关部门承担相应的法律责任。

2. 诉讼的可行性分析：

   • 缺乏具体行政行为：在没有具体行政行为的情况下，农户提起诉讼可能面临立案难的问题。因为法院在受理案件时，通常会要求原告提供明确的被告和具体的诉讼请求及事实理由。如果农户无法提供这些基本要素，法院可能会不予受理或驳回起诉。
   • 存在具体行政行为：如果存在具体的行政行为且侵害了农户的合法权益，农户提起诉讼则具有可行性。在这种情况下，农户需要收集相关证据（如政府文件、现场照片、证人证言等），以证明政府或相关部门的行政行为违法或不当，并据此要求法院判决政府或相关部门承担相应的法律责任。

3. 建议与措施：

   • 协商与沟通：在考虑诉讼之前，农户可以尝试与政府或相关部门进行协商和沟通，寻求解决问题的途径。通过协商和沟通，农户可以更好地了解政府的政策和意图，同时也可以表达自己的诉求和期望。
   • 寻求法律援助：如果农户对法律程序不熟悉或无法自行收集证据，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以为农户提供法律咨询和代理服务，帮助农户更好地维护自己的合法权益。
   • 关注政策动态：农户还可以关注相关政策的动态和变化，及时了解政府对修路等基础设施建设的规划和支持政策。如果政策发生变化或出台新的支持措施，农户可以及时调整自己的策略和行动。

后续行动建议：

• 如果农户认为自己的权益受到了侵害，且存在具体的行政行为作为依据，建议农户及时收集相关证据并咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律地位和维权途径。
• 如果农户对法律程序不熟悉或无法自行处理相关事务，可以考虑委托律师代理诉讼或提供法律咨询和服务。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。