结论：在再审撤销原判的情况下，再审生效前已履行的金额是否应计算迟延履行金，需根据再审判决的具体内容以及原判决的执行情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 再审判决对原判决的撤销与影响

   • 再审撤销原判，意味着原判决的法律效力被否定，原判决中的权利义务关系被重新确定。若再审判决对原判决中的履行金额、履行期限等关键内容进行了调整，则应以再审判决为准。
   • 在再审生效前，若原判决已被部分或全部履行，且再审判决未对已履行部分作出否定性评价（如未认定原判决存在错误导致履行无效），则已履行的金额通常不应再被纳入迟延履行金的计算范围。因为迟延履行金是对未履行判决义务的一种惩罚性措施，若义务已履行，则无惩罚之必要。

2. 迟延履行金的计算原则

   • 迟延履行金通常根据未履行的金额、履行期限以及法律规定或合同约定的利率或比例来计算。其目的在于督促义务人及时履行判决义务，保护权利人的合法权益。
   • 在再审撤销原判的情况下，若再审判决维持了原判决中的部分履行义务，且该部分义务在再审生效前未履行，则对于该部分未履行的金额，应按照再审判决确定的履行期限和迟延履行金的计算标准来计算迟延履行金。

3. 特殊情况下的处理

   • 若再审判决认定原判决存在错误，且该错误导致原判决中的履行义务无效或部分无效，则对于因错误而履行的金额，可能需要根据再审判决的结果进行返还或调整。在此情况下，已履行的金额可能不再作为迟延履行金的计算基础。
   • 另外，若再审过程中双方达成了和解协议，且和解协议对履行金额、履行期限以及迟延履行金等事项作出了明确约定，则应以和解协议为准进行计算和履行。

法律建议：

• 在面对再审撤销原判的情况时，建议当事人及时咨询专业律师，了解再审判决的具体内容以及原判决的执行情况。
• 根据再审判决和原判决的执行情况，律师可以协助当事人计算迟延履行金（如需），并制定相应的履行或抗辩策略。
• 若当事人对再审判决或原判决的执行存在异议，律师可以协助当事人通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若当事人未按照再审判决或和解协议履行义务，可能面临被强制执行、支付迟延履行金等法律后果。
• 若当事人对再审判决或原判决的执行存在异议但未及时提出，可能丧失通过法律途径维护自己合法权益的机会。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。